現(xiàn)在我已經(jīng)拿到老公包小三的證據(jù)，是不是就可以起訴要到這500萬(wàn)元的違約金？

你是很難拿到這筆違約金的，除非你配偶自覺(jué)自愿地履行。在司法中確實(shí)有法院支持《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議》中的違約金。但是，其實(shí)踐的結(jié)果并不理想，在案件中主張按忠誠(chéng)協(xié)議賠償?shù)囊环疆?dāng)事人，既要證明協(xié)議內(nèi)容是真實(shí)的，沒(méi)有欺詐、脅迫的情形；又要證明對(duì)方具有違反忠誠(chéng)協(xié)議的行為，最終導(dǎo)致為了舉證而去捉奸，為獲取證據(jù)竊聽(tīng)電話、私拆信件，甚至發(fā)生對(duì)個(gè)人隱私權(quán)更為惡劣的侵犯情形，有些夫妻之間的感情糾葛還演變?yōu)樾淌路缸锇讣?，其?fù)面效應(yīng)不可低估。另外，賦予了忠誠(chéng)協(xié)議法律強(qiáng)制力的后果之一，就是鼓勵(lì)當(dāng)事人在婚前簽訂一個(gè)可以拴住對(duì)方的忠誠(chéng)協(xié)議，這不僅會(huì)加大婚姻成本，而且也會(huì)使建立在雙方情感和信任基礎(chǔ)上的婚姻關(guān)系變質(zhì)，其法律導(dǎo)向堪憂。 鑒于以上原因，最高人民法院在《中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確表示：夫妻之間簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，應(yīng)由當(dāng)事人本著誠(chéng)信原則自覺(jué)自愿履行，法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議，但也不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，從整體社會(huì)效果考慮，法院對(duì)夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議糾紛以不受理為宜。

關(guān)聯(lián)法條

《民法典》

第一千零四十三條　【婚姻家庭的倡導(dǎo)性規(guī)定】家庭應(yīng)當(dāng)樹(shù)立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。 夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛(ài)；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。