交通事故中的“頂罪”或“頂包”深度分析以及相關(guān)行為定性

　　引言：交通事故中往往有駕駛員被頂罪或頂包，那么查處后，頂替人該如何定性，該以什么罪刑論處呢?　　請(qǐng)先看幾個(gè)相關(guān)案例。。。隨后解答。　　案例一　　犯罪嫌疑人王某酒后無(wú)證駕駛一輛借來(lái)的桑塔納轎車，在行駛過(guò)程中將停在馬路邊擦洗自行車的馬某連人帶車撞出十余米遠(yuǎn)，致馬某當(dāng)場(chǎng)死亡。肇事后，王某擔(dān)心會(huì)因此丟官坐牢，在逃離現(xiàn)場(chǎng)后即與其小舅子徐某商量，并找來(lái)其做生意且有駕照的堂兄李某，讓李某到公安機(jī)關(guān)投案替他頂罪。此案后經(jīng)群眾舉報(bào)而真相大白。　　法院在受理本案中，對(duì)王某的行為如何定性?一開(kāi)始合議庭存在兩種意見(jiàn)......

肇事頂包負(fù)全責(zé)嗎

一、肇事頂包負(fù)全責(zé)嗎 頂包人承擔(dān)的不是連帶責(zé)任，而是事故處理決定書(shū)上的肇事責(zé)任，或是全責(zé)責(zé)任，或是主要責(zé)任，或是相應(yīng)責(zé)任，并且要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。如果是致人死亡，可能還會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任，后果是7年以下有期徒刑。頂包實(shí)情被查出來(lái)后，還要被追究做偽證的刑事責(zé)任。 二、法律規(guī)定 中華人民共和國(guó)道路交通安全法 第九十二條發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。 當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。 肇事頂包的車主具體的法律......

交通肇事頂替者犯法嗎

交通肇事頂替者犯法嗎無(wú)論是頂替的人還是被頂替的人都是犯法的。冒名頂罪案件在刑事的交通肇事案件中時(shí)有發(fā)生，冒名頂替的有的是同車的證人，有的是親朋好友，動(dòng)機(jī)各有不同，嚴(yán)重的擾亂了司法機(jī)關(guān)的正常刑事訴訟活動(dòng)，應(yīng)該依法查處。冒名頂罪案件在司法實(shí)踐中都以包庇罪定罪處罰，筆者認(rèn)為不夠準(zhǔn)確，如果是證人冒名頂罪，則應(yīng)該定偽證罪。如何區(qū)分包庇罪與偽證罪的界限，是準(zhǔn)確打擊的基礎(chǔ)。《刑法》第三百零五條規(guī)定的偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯......