交警無(wú)法認(rèn)定責(zé)任的交通事故怎么辦(交通事故無(wú)法判定責(zé)任怎么辦)

機(jī)動(dòng)車之間事故責(zé)任無(wú)法確定的情形。此種情況下，若依據(jù)《交通安全法》76條之規(guī)定，由有過(guò)錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，也即按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則劃分賠償比例，那么將會(huì)無(wú)比例可循。但事實(shí)上，如果一方在法庭上有證據(jù)證明對(duì)方有過(guò)錯(cuò)，或是對(duì)方承擔(dān)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任事實(shí)上要大于自己，那么也很可能獲得法官對(duì)自己過(guò)錯(cuò)更小的認(rèn)可，從而獲得對(duì)自己更有利的判決。否則，在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況下，法院很可能會(huì)依照民法公平原則讓各方均分事故的賠償比例。 　　機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間事故責(zé)任無(wú)法確定的情形。對(duì)于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)、行人之間的交通事......

交通肇事后沒(méi)報(bào)警事后如何認(rèn)定

交通肇事后當(dāng)下沒(méi)報(bào)警事后如何認(rèn)定? 由于現(xiàn)場(chǎng)滅失，肇事雙方對(duì)事故情況又有爭(zhēng)議的，交警可以不進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，相關(guān)責(zé)任由當(dāng)事人自負(fù)。 交通事故現(xiàn)場(chǎng)破壞時(shí)責(zé)任該如何認(rèn)定 現(xiàn)場(chǎng)是交通事故發(fā)生前后過(guò)程最直觀的反映，也是公安機(jī)關(guān)交通管理部門正確認(rèn)定交通事故責(zé)任的關(guān)鍵。所以，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》等相關(guān)法律都明確規(guī)定了有關(guān)人員要保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，不得破壞現(xiàn)場(chǎng)。 1、如果是交通事故一方故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的，破壞現(xiàn)場(chǎng)的當(dāng)事人要承擔(dān)全部責(zé)任。 2、如果事故現(xiàn)場(chǎng)不是被當(dāng)事人故意破壞的，而是由于疏忽或者其他原因，比如由于......

交通事故無(wú)責(zé)方是否需要賠償損失?

交通事故是根據(jù)交通參與人的過(guò)錯(cuò)來(lái)分擔(dān)責(zé)任的?有過(guò)錯(cuò)就要賠償,責(zé)任大過(guò)錯(cuò)大就多賠償。那么沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，甚至沒(méi)有責(zé)任，要賠償嗎? 事故責(zé)任劃分 交通事故發(fā)生后，交警進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘、對(duì)涉案人員進(jìn)行調(diào)查，對(duì)涉案車輛進(jìn)行鑒定，對(duì)證人進(jìn)行走訪，隨即出具事故認(rèn)定書。交警根據(jù)交通參與人的過(guò)錯(cuò)和交通違法情況，將交通事故責(zé)任劃分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任和無(wú)責(zé)任。在交通事故賠償是根據(jù)交警事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分情況，來(lái)分擔(dān)損失賠償比例。 損失賠償比例 事故參與方不同，損失分擔(dān)比例......