本案系一起機動車交通事故責任糾紛案，雙方責任明確，但主要問題是在選擇訴訟策略上。因本案當事人需要做兩次手術，昨晚第一次手術后不符合傷殘鑒定的條件，故是先就第一次住院的醫療費提起訴訟還是等痊愈后就所有費用一起提起訴訟，是當事人需要自己根據實際情況去衡量。

裁判要旨

　　未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予以支持。

案情簡介

一、茲有某省軍區戰士甲，2017年2月，其父親乙在湖北省發生交通事故受傷，經交通事故認定書認定，肇事人丙系無證駕駛，并且是逆向行駛，據此作出交通事故認定書認定，丙承擔交通事故的主要責任。

二、乙受傷住院后，被診斷為左脛腓骨骨折，隨后進行了手術，肇事人丙在僅支付3000元后分文不付。戰士甲無奈，向維權律師尋求援助。

三、維權律師在了解本案情況后，根據本案材料向甲提出本案主要問題在其父親乙尚未痊愈，不符合傷殘鑒定的條件，如先行起訴，只能就醫療費部分提出主張。因甲經濟壓力較大，故選擇先行起訴。經維權律師向法院起訴后，多次跟法官聯系溝通，最終法院支持了乙的訴訟請求。

律師建議

在交通事故案件中，肇事人的償付能力往往有限，因此交強險及商業險扮演著很重要的角色。本案中，雖然僅僅就醫藥費部分先行起訴，但因肇事人自身的償付能力有限，并且其也沒有投保交強險與商業險，這就導致當事人獲得了勝訴判決，但卻拿不到錢。因此在交通事故發生后，建議第一時間就當事人車輛的投保情況及財產情況進行統計，這樣有利于以后案件判決后進行執行。

　　《中國人民共和國侵權責任法》

《中華人民共和國道理交通安全法》

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

（案例來源：軍心法助）

來源：網絡

聲明

本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯系刪除。