實務中，判斷一個行為是否構成詐騙罪，主要看四點：一看是否有欺騙的行為；二看被害人是否基于受騙而交付了財物；三是行為人或第三人是否取得了財產，被害人有無財產損失。

俗話說，借錢容易還錢難，借錢時你是大爺，還錢時成了孫子。民間借貸常發生在親戚、朋友、熟人之間。

遇到借錢不還時，有人起訴，有人報案。勝訴后，無財產可執行，虧了本金還倒貼了律師費。去公安機關報案，被告知民事糾紛通過訴訟解決，不予立案。這么折騰一番，債權人被弄得精疲力盡，從此懷疑人生，認為任何人都不可信。 借款不還的行為之所以很難認定為詐騙，在于非法占有的主觀故意難以認定。借款人沒有償還能力，實際也沒有承擔還款責任，一般可以推定具有非法占有的目的，但如果借款人突然還款，這時還能不能認定有非法占有的目的呢？

借錢不還是經濟糾紛還是刑事詐騙？民間借貸與刑事詐騙有一定的相似之處，只有清楚了詐騙和民間借貸的界限，才能明白公安機關立案與不立案的原因。

不是有欺騙就構成詐騙，虛假廣告、銷售假冒偽劣產品等，這些都有欺騙的行為。之所以不構成詐騙，是因為行為人支付了對價。區分詐騙罪與其他犯罪或民事糾紛的關鍵，要看行為人是否具有非法占有的目的。

借錢不還，是民事糾紛還是刑事詐騙，需要通過借款人的客觀行為來分析判斷是否具有非法占有的目的。

第一，通過借款的用途和借款的理由來分析判斷。一般的民間借貸，借款人會告知真實的借款用途，讓債權人清楚了解提供借款的風險。詐騙犯罪卻不同，借款時會編造各種虛假的用途，并告知還款的能力，比如借款用于投資，公司收到錢款后立刻連本帶利償還等，但實際上自己已欠下巨額債務，借款的目的是借新還舊?；蛘邔⒔杩钣糜诜缸铩①€博或個人揮霍，自始自終就沒還款的打算。 第二，通過借款人的財務狀況來分析判斷。詐騙犯罪中，行為人在負債累累的情況下，明知自己沒有償還能力，仍大肆借款，將借款用于揮霍或非法活動，根本沒有償還意愿，可以推定借款人具有非法占有的目的。

相反，如借款人雖將借錢用于賭博或其他違法活動，但其財產足以覆蓋借款，債權人利益不會受到損害，債權人的財產最終能夠獲得恢復，這種情形就不能認定借款人具有非法占有的目的。

第三，是否虛構身份或借款后攜款潛逃。詐騙犯罪中，行為人在借款時，身份、住址，甚至證件都是假的，聲稱自己是某某公司的老板，或出示虛假的財產證明文件等等，等借到錢之后，電話停機，居住地址變更，人去樓空。事后行為就可以推定行為人具有非法占有借款的目的。

最普遍的是電信網絡詐騙，人與人之間不認識，也不見面，視頻里的人也可能是假的。平時文字聊天，發信息的不知是男是女，居住哪里，在國內或國外。一旦轉賬，收到錢的人就會斷開一切聯系，瞬間消失，債權人再也無法聯系上他。這樣同樣可以推借款人具有非法占有的目的。

當然，如果借款用途的確是生產經營或房屋裝修，或者雖然欺騙了借款的用途，但還款時因客觀原因，比如工廠的客戶倒閉，貨款無法及時收回，導致無法還款，這時就不能認定具有非法占有的目的。

借錢時百般好，還錢時萬種難。平時借款要謹慎，實在無法拒絕，就要做好這筆錢無法收回的心理準備。