
相信很多點過外賣的朋友,應該都知道商家這種好評返現的小卡片,但你可能不知道,這種引導顧客撰寫虛假評價的行為,屬于侵犯消費者知情權,甚至涉嫌不正當競爭,是違法的!
近日,江蘇揚州三家餐飲店,都因為在外賣內放置好評返現卡,誤導消費者對商品進行評價,違反了《反不正當競爭法》相關規定,嚴重侵害其他消費者的知情權、損害其他消費者的利益,最終,被市場監管部門罰款人民幣1.2萬元。
揚州市市場監督管理局指出,好評返現實質上是電子商務經營者通過貨幣返現對消費者進行交易賄賂,誘導消費者對產品和賣方的交易行為做出非客觀評價行為。這一行為嚴重侵害其他消費者的知情權、損害其他消費者的利益,不僅破壞了平臺經濟的公平交易規則,更破壞了平臺經濟的誠信規則和誠信文化。
該事件一出,在餐飲行業掀起了激烈的討論,畢竟在外賣行業,好評返現卡早已成為普遍現象。有人覺得這只是一種引導顧客評價的行為,不能算違法。有人則認為這是在賄賂顧客,有損競爭的公平性。 好評返現到底是商家作假還是行業內卷?
餐飲人的無奈:
我們也不愿意搞好評返現,實在是評分被拉低太容易,一個差評抵八九個好評。而且現在大家都看評分來點餐,堅持不搞好評返現那一套,但最后銷量上不去,只能靠回頭客。
現在的顧客覺得好吃不會評,給差評倒是很積極
真正問題出在平臺評價體系上,很多人東西好懶得評價,東西不好則差評,如果沒評價的單子過段時間系統默認好評就解決問題了。
內卷就是內耗:
商家也不想放,奈何別人都放,你不放買家就喜歡給你差評。
好評返現,商家是要賠錢的!賠錢也要做是沒有辦法了,不給好評返現沒有單,給好評返現虧本,橫豎是個死!
好評雖說是流量密碼,但餐飲店只有做好菜品質量、優化用餐體驗,顧客才會給出真正的好評,而不是靠放置好評返現卡來引導顧客給出好評。 如果不放好評返現卡,你認為該如何引導顧客給出好評呢?歡迎在留言區分享你的看法。
《刑法修正案》(十一)將刑法第二百一十四條銷售假冒注冊商標的商品罪罪狀表示由“銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金; 銷售金額數額巨大...
包廂設最低消費、收取餐具消毒費、禁止自帶酒水……多年來,餐飲業堅守多條霸王條款,飽受詬病。 相關事例 去年11月1日,商務部和國家發改委聯合發布《餐飲業經營管理辦法(試行)》,其中明令禁止餐飲經營者設最低消費。可在剛剛過去的春節假期,最低...
銀行卡是個人最重要的財產之一,一般是不會給別人的。但有人為貪圖小利,去銀行開戶,再轉給別人使用,而別人拿去詐騙洗錢等,則提供銀行卡者涉嫌“幫信罪”了(轉讓實名手機,亦同)。 近日媒...
2020年10月17日,中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議表決通過了《關于修改<中華人民共和國專利法>的決定》(下稱“決定”),修改后的《專利法》自2021年6月1日起施行。 ...
別再開掛搶紅包,這樣做可能犯法,騰訊獲賠475萬!開掛搶紅包是違法行為,這款APP徹底涼涼。 微信搶不到紅包 其實不是你手速慢 而是有些人開了掛! 這種類似的外掛軟件很多 然而其中暗含知識產權侵權...
跨境電商貿易中,物流公司有時會碰到顧客以“跨境電商貿易需要”為名,要求購買空白快遞單的情況。 雖然物流公司在低價出售快遞單之后也沒有獲得任何走私分成,但仍然會被海關認為是在故意幫助...
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。 根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規定,敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘...
2018年6月,甲從某汽車銷售公司花16萬元購置了一臺新車,按合同約定,該新車的空調是國外的某品牌,甲喜提愛車后3個月發現該車的空調是國內某品牌。 于是甲找到某汽車銷售公司討說法,某汽車銷售公司提出愿意為...
近年來,涉及大學生求職卻踏入犯罪的警情較為頻繁,大學生為了切身利益應當對求職過程中的刑事法律風險引起高度重視。 現在,有些犯罪團伙將網絡詐騙、網絡賭博、非法集資等違法犯罪活動實行公司化運作模式,通過采取注...
張三是開超市的,為了方便,平時找零都是給客戶抹零的。 原來是50.57元就收50元。現在由于經濟困難,我們打算采用四舍五入式收錢,如果是50.48元就收50元、若是50.58元就收51元。 但是,有個朋...