
11月1日電 針對“李佳琦背后團隊被抓”“胖球為李佳琦做數據”等傳聞,李佳琦直播官方微博10月31日發布聲明稱,此不實信息被部分網民跟帖、轉發,對美腕(上海)網絡科技有限公司(以下簡稱“美腕”)以及李佳琦的聲譽造成了嚴重損害,已涉嫌誹謗、名譽權侵權等違法行為。
聲明指出,美腕及李佳琦從未與包括“胖球數據”在內的數據公司或營銷公司展開數據合作;美腕始終嚴格遵守國家相關法律法規規定,從未對直播間數據展開過任何形式的干擾,也從不參與任何業內數據榜單的編造和制作,從未開展過任何涉及數據造假的行為;數據安全是美腕最為關注的,公司內部有嚴格的數據保密及管理措施,從未對外授權任何第三方機構相關數據權限。目前市場上各研究機構涉及到美腕及李佳琦的銷售等數據,均非公司提供,也不是事實數據。
此外,美腕在聲明中還稱,已保留相關證據,并向謠言所在平臺提出了投訴舉報。將與有關部門保持溝通,保留依法追究相關謠言發布者、散播者的法律責任的權利。
據中國基金報消息,近期,北京朝陽警方依法抓獲了一個叫胖球數據的互聯網公司。朝陽警方稱,此前接到某購物網站工作人員報警,稱其網絡購物“直播間”存在異常訪問情況,懷疑直播數據被非法竊取。朝陽分局部署網絡安全保衛大隊開展調查后發現,流量瞬時激增現象是因為有人在直播期間通過“爬蟲”軟件竊取相關數據,并且順藤摸瓜找到了源頭就是胖球數據網站。后經警方確認,這些被“爬蟲”竊取來的直播數據經過一定處理后,還會在該網站上對外出售。
值得一提的是,此后有自媒體文章將胖球數據和薇婭、李佳琦團隊對號入座,稱兩人在直播帶貨領域創造的奇跡,可能是背后數據團隊作假,并且出現傳聞稱“李佳琦、薇婭背后的團隊被抓”。
散布謠言在刑法上構成誹謗罪,情節嚴重的處三年以下有期徒刑。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網絡實施第一款規定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據確有困難的,人民法院可以要求公安機關提供協助。
客體要件
本罪侵犯的客體與侮辱罪相同,是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。
客觀要件
本罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造并散布某種虛構的事實,足以貶損他人人格、名譽,情節嚴重的行為。
(1)須有捏造某種事實的行為,即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實,即使有損于他人的人格、名譽,也不構成本罪。
(2)須有散布捏造事實的行為。所謂散布,就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種:一種是言語散布;另一種是文字,即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”,是指捏造并散布的虛假事實,完全可能貶損他人的人格、名譽,或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實,但并不可能損害他人的人格、名譽,或無損于他人的人格、名譽,則不構成誹謗罪。
(3)誹謗行為必須是針對特定的人進行的,但不一定要指名道姓,只要從誹謗的內容上知道被害人是誰,就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象,不可能貶損某人的人格、名譽,就不能以誹謗罪論處。
(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為,但沒有達到情節嚴重的程度,則不能以本罪論處。所謂情節嚴重,主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。
主體要件
本罪主體是一般主體,凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。單位不能構成犯罪主體。
主觀要件
本罪主觀上必須是故意,行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實,明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果,并且希望這種結果的發生。行為人的目的在于敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散,或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的,則不構成誹謗罪。
1.造謠,傳謠,要承擔哪些法律責任 根據現行刑法第291條第二款的規定:編造虛假的險情,疫情,災情,警情,在信息網絡或其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網絡或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑,拘役或者...
一、在大陸侮辱國旗判幾年根據我國《刑法》和治安管理法規的規定,在公共場合,故意以焚燒、毀損、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國徽的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。《中華人民共和國刑法》第二百九十九條?侮辱國旗...
法律可以制裁網絡噴子嗎我國法律對網絡噴子是可以制裁的,例如制造謠言時,可以對網絡噴子進行治安管理的處罰,如果是侮辱、誹謗烈士的,情節嚴重可以判刑的。《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條?有下列行為之一的,處五日以上十日以下拘留,可以并...
近年來,一些造謠者利用網絡編造并傳播虛假信息的事件時有發生。這些謠言在互聯網環境中以其較大的傳播力和迷惑性,擾亂視聽。但網絡并非法外之地。網絡造謠可能承擔的法律責任如下: 一、民事責任 在網絡上編造謊言...
網上散布謠言會有什么處罰 《中華人民共和國治安管理處罰法》和《中華人民共和國刑法》均對網絡謠言有相關規定,條文如下: 1、《治安管理處罰法》第二十五條有下列行為之一的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下...
19日凌晨,尋親男孩劉學州發文稱,本考慮放棄訴訟,但因親生父母顛倒黑白,決定起訴,要與親生父母法庭見。此前,他于12月16日在網上尋找父母,后得與親生父母見面,但因其向父母要房子一事被生母拉黑。律師表示,劉學州親生父母或涉嫌遺棄罪,劉學...
小編為大家整理了關于被人在微博散布謠言,竟還被對方起訴!的相關內容知識,希望可以為您提供幫助。導讀:有粉絲在小程序上咨詢有人在微博上造謠,胡亂說,最后還要起訴我?這種情況應該怎么處理?誹謗罪捏造損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布,或者組織...
一、惡意傳播謠言的后果 在網絡上傳播謠言,并造成嚴重的社會危害,應屬于嚴重違法行為。散播謠言者是需要承擔法律責任的,這種行為會根據情節作出相應的行政處罰或者刑事處罰。 (一)行政處罰:根據《治安管理處罰法》第二十五條規定,有...
謠言,指的是沒有相應事實基礎,卻被捏造出來并通過一定手段推動傳播的言論。 網絡謠言,是指通過網絡介質(例如郵箱、聊天軟件、社交網站、網絡論壇等)而傳播的沒有事實依據帶有攻擊性,目的性的話語。 散布謠言要承擔法律責任嗎? 民事責任 即如果散...