發生交通事故后被起訴我主責

發生交通事故后被起訴我主責，但醫療費我并沒有按月申報。我現在想問問老師，為什么要抵扣，只是因為他發了工資嗎？我一個月工資三千多，比我主責的車主的車主三年的總收入要多這么多？？？正常法律程序賠償是是誰主張誰去調解。被告不交錢就告訴老師你有沒有錢，你沒有履行調解義務，那么你就無法保障你的權益。 告訴他不用賠他交警有收據，直接去法院起訴如果說沒有發票，就找交警協商，建議給老師找個負責的保安，如果非得給學生自己找個人代理，也有辦法。發生事故時老師沒有給你們墊付，為什么老師發工資了，還要你們繼續墊付醫藥費？要賠償是應該的，但是這件事不關鍵在于誰有資格要醫藥費，而是你們交警有收據這件事不能直接讓學生承擔責任。真正要出點問題的是交警收據問題，學生會強勢的話，可以推脫掉或者不墊付。老師找的律師是無償提供的，肯定能找到原因。老師的交通險報銷費用超過學校發工資的，老師應當墊付，無論如何老師的確在打交通險的擦邊球。老師不負責任，建議找保安進行協商處理，合理合法，你就墊付醫藥費即可。 報警！給保安施壓！你把證據交給他，他要不給你墊付醫藥費那么保安是要賠償你的，你直接找保安協商，問他給不給你墊付醫藥費。

交通事故對方主責起訴我該怎么辦

交通事故對方主責起訴我該怎么辦？雙方沒有任何經濟損失，過程也比較快雙方都是農村，律師費也無法協商交通事故案子有多兇險？也許一部交通肇事車就能把人生活搞崩塌雖然交通事故發生率很高，但不意味著你和陌生人相遇就一定會發生車禍，這是看人品的，誰敢保證你遇到的每個人都可靠？還有人不會報警？不會打車？怎么辦？一、雙方沒有經濟損失的只要是兩個人對事故有過一些交流協商，那么爭論導致后來的車禍現場也是可以一并交易的。這些協商和車禍有關，不想出面的可以與對方協商，爭得對方同意后，爭取提供相關發票原件及復印件雙方可憑發票原件一起去找車輛方報銷修車費用！如果是只有一個人的交通事故，可以先協商后找相關費用，交警責任認定書也有清楚說明該賠償多少的。二、有經濟損失的如果雙方有經濟損失，那么爭論的角度就不是交通事故的原因，是什么讓對方不干不停的修車？還是爭取對方出錢出力，或者在不爭執的情況下，直接轉嫁對方的修車費用。這個時候就需要用出一些“手段”了。１、有些責任認定書對雙方當事人是有修車或者保險標注的而沒有修車標識的，那么雙方可以商量從保險公司要錢用于對方修車修車的過程一定要一致性，不能形成對方都請求保險公司修車，保險公司不予理賠的合同關系，只要對方修車的不可避免的修車費用超過５０００元，那么該保險公司理賠的責任會由保險公司承擔。２、對方修車的費用可以作為電話證明，一般當你去法院提起交通事故賠償的時候，法院會要求你提供對方的修車費用記錄，如果對方是明明沒有修車記錄的，這時候你可以提供對方的修車費用記錄，說明一下對方的修車記錄是有問題的，這樣就可以規避對方多訛詐的責任。 三、雙方有爭執不下的這個不是開打，而是協商，協商方針是誰主張誰舉證，哪怕你主張賠償多少，一般對方都會有可證據而不認，首先你要準備好證據。１、先協商，你主張賠償對方修車的事情，對方認為你沒有證據，那么基本上對方態度又是不積極的，這個時候你可以讓他出具有“特殊情況”對方是不符合理賠標準，或者提出異議人民法院將優先判斷對方是否有過錯！基本上對方不會這樣急著主張賠償。２、對方認為你沒有證據，也不出具，這個時候對方一般不敢再主張，這個時候你就可以開始訴訟了，主張合同無效，或者合同解除的情況下侵權賠償責任和車輛損失，賠償金額是你們賠償的總和，直接訴訟即可。 基本上可以開啟對方主張說辭的護城河，如果對方事情沒有按你主張的走，那么說明你已經在對方的主張范圍之內，那么你只要做好證據拿法院的判決去即可。最后。

交通事故我是主責對方起訴 我需要怎么做

交通事故我是主責對方起訴我需要怎么做訴訟？是由我方原告還是由被告原告？在交通事故事故處理的過程中，會有很多起訴人事需要委托我們的律師事務所對他們的案件進行審查，其中最為多數的一項訴訟類型就是交通事故的出具鑒定報告及出具律師事務所推薦。今天，就這兩點著重談談對交通事故案件出具鑒定報告及律師事務所推薦有哪些需要注意的問題。首先是一般需要出具鑒定報告的案件需要出具鑒定報告的一般有：１．交通事故意外是由交通事故交警辦理的，也就是對方起訴的案件，對方起訴的事故很多情況下不能將交通事故認定書當作出具鑒定報告的憑證，因為交通事故認定書對于事故責任認定有客觀證據支持，不具有法律效力。事故雙方也有認識不到位的地方，對方拿著交通事故認定書要到對方所在地的法院起訴當事人需要承擔合理責任才能夠維護自己的合法權益，律師協助完成鑒定后出具鑒定報告。２．交通事故治安糾紛的，需要通過交警主管部門進行處理的，事故雙方需要到警方登記，警方出具事故認定書后，交警通知到交警或者社會事故律師，律師在通知到證交所，完成鑒定可以通過法院推薦，但是不會在實際生活中使用。３．交通事故過錯方需要到交警處申請道路交通事故認定書和事故認定書復核，在通過交警處認定事故為不構成犯罪情況下，作為自己的保全不起訴對方需要做律師事務所推薦。 交通事故的鑒定報告的法律效力問題在交通事故鑒定過程中，由于雙方存在交通意外情況以及時間實情等原因，往往不具有法律效力，存在很大的差別。一般情況下，對于交通事故的鑒定報告有兩種情況，第一種就是案件基本達到刑事拘留標準，這個時候鑒定報告也是處在有效狀態，例如交通肇事罪的鑒定報告即可作為自己保全自己合法權益以及處理交通事故的憑證。第二種鑒定報告則無效，是鑒定人員事對交通事故不了解而造成的，因此只能換一家鑒定機構的鑒定機構，例如碰撞對方保險公司損失５萬，按照交通事故認定書的法律效力要求需要對方要賠償５萬，鑒定報告以“車輛面臨交通事故維修，交通費為５萬，鑒定員還可能構成違規執業”不能作為自己保全對方時的證據。綜上所述，如果自己的車輛在交通事故案件發生中損失金額較小，不會成為對方的合理賠償對象，可以不用出具鑒定報告，如果車輛受到損失金額較大，則要選擇有實力、有牌照的鑒定機構進行鑒定。