一、肇事方與存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的醫(yī)院構(gòu)成共同侵權(quán)，受害人可以要求雙方承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任

　二、受害人僅起訴肇事方時(shí)，肇事方可以申請(qǐng)追加存在過(guò)錯(cuò)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為共同被告

　　司法實(shí)踐中，受害人考慮醫(yī)療損害賠償訴訟周期長(zhǎng)、鑒定程序復(fù)雜，或因?yàn)闆](méi)有想到醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)，往往會(huì)僅起訴肇事方要求賠償。這種情況下，肇事方如何維權(quán)呢?

　　《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定：賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。

　　如果能夠明確醫(yī)院在受害人的治療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，而受害人沒(méi)有起訴醫(yī)院，法院也未依職權(quán)追加，肇事方可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第七十三條的規(guī)定，申請(qǐng)追加醫(yī)院為共同被告。

　　如肇事方僅僅是懷疑，而無(wú)確切證據(jù)證明醫(yī)院的治療行為存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)申請(qǐng)委托司法鑒定，明確受害人治療期間，醫(yī)院在治療過(guò)程中有無(wú)醫(yī)源性過(guò)錯(cuò)，這種過(guò)錯(cuò)與受害人的損害結(jié)果之間，是否存在因果關(guān)系及參與度，否則將面臨不利后果。

　　上述分析比較淺顯，實(shí)踐中類似情況比較復(fù)雜，尤其是涉及醫(yī)源性過(guò)錯(cuò)與交通事故共同導(dǎo)致傷殘的情況下，因?yàn)殛P(guān)于人身?yè)p害和醫(yī)療損害所致傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一，以致傷殘賠償金計(jì)算結(jié)果差異較大，如何解決，只能等待進(jìn)一步的司法解釋或進(jìn)一步統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)。