{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.8794999.com/fm.jpg', '推薦 思彤 的文章《交通事故糾紛案例——受害人因個人體質原因導致交通事故損害后果加重，其體質狀況是否可以成為減輕侵權人賠》','http://www.8794999.com/laws-1159288.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
【基本案情】
2011年 7 月31日，董某駕駛車輛與趙某駕駛車輛相撞，趙某受傷，交通隊認定董某負事故全部責任。趙某訴至法院，要求董某、保險公司承擔各項損失。經鑒定，趙某外傷致頸脊髓損傷，遺留有頸部活動障礙，其傷殘程度屬Ⅸ級。經保險公司申請，一審法院委托鑒定機構就趙某原有頸椎管狹窄癥以及本次傷害與交通事故因果關系和參與度進行鑒定，《法醫臨床學鑒定意見書》認定：趙某的頸椎管狹窄癥，脊髓損傷與此次交通事故存在一定因果關系，外傷參與度40%。
【裁判結果和理由】
法院經審理認為，本案中，董某在駕駛機動車行進過程中，未盡安全注意義務與趙某駕駛的車輛發生碰撞，趙某受到外力撞擊導致脊髓損傷。趙某年事已高，退變性頸椎管狹窄屬其個人體質，雖然對損害后果的發生具有一定的影響，但并非《侵權責任法》等法律規定的過錯。因董某負事故全部責任，趙某無責任，其體質狀況對損害后果的影響不屬于可以減輕侵權人責任的法定情形。因此法院支持了趙某的訴訟請求。
來源：網絡
相關知識
交通事故受害人體質狀況不屬于減輕侵權人責任的情形
來源：交通事故 時間：2022-04-20 14:2401案情簡介02一審判決 03二審判決04裁判理由 法院生效裁判認為：《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規定：被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項規定，機動車...
最高院指導性案例：交通事故受害人體質狀況不屬于減輕侵權人責任的情形
來源：交通事故 時間：2022-04-20 14:04案情簡介最高人民法院指導案例第24號原告榮寶英訴稱：被告王陽駕駛轎車與其發生刮擦，致其受傷。該事故經江蘇省無錫市公安局交通巡邏警察支隊濱湖大隊（簡稱濱湖交警大隊）認定：王陽負事故的全部責任，榮寶英無責。原告要求下述兩被告賠償醫療費用3000...
關于交通事故賠償案例解析
來源：交通事故 時間：2021-09-10 14:02有些時候交通事故對人身的損害結果并不僅僅是簡單的傷害，有時會因為受害人的個人體質原因導致更大的損害，而這部分傷害是否可以要求交通事故的肇事人承擔呢?一起來看看下面這個案例。基本案情 2012年2月10日，王先生駕車在人行橫道線處，碰擦...
交通事故受害人特殊體質狀況能否減輕侵權人責任
來源：交通事故 時間：2022-04-01 14:372019年8月17日，張三駕駛機動車通過人行橫道時，碰擦行人李四致其受傷。李四患有骨質疏松癥。 8月18日，交警大隊作出《道路交通事故認定書》，認定張三負事故的全部責任。李四對其傷情申請了司法鑒定，鑒定結...
交通事故受害人特殊體質狀況能否減輕侵權人責任
來源：交通事故 時間：2022-04-20 14:132019年8月17日，張三駕駛機動車通過人行橫道時，碰擦行人李四致其受傷。李四患有骨質疏松癥。 8月18日，交警大隊作出《道路交通事故認定書》，認定張三負事故的全部責任。李四對其傷情申請了司法鑒定，鑒定結...
機動車交通事故責任糾紛典型案例
來源：交通事故 時間：2022-07-13 14:08案例一交強險保險合同中次日零時生效條款無效【基本案情】2015年7月18日上午，王某為其轎車投保交強險，保險合同載明的保險期間為自次日零時起一年。當天下午，王某駕駛車輛撞倒行人田某，造成田某受傷，雙方協商未果，田某將王某和保險公司訴至法院。...
關于人身損害賠償最高法指導案例
來源：其它 時間：2022-02-12 14:23裁判要點 基本案情 原告榮寶英訴稱：被告王陽駕駛轎車與其發生刮擦，致其受傷。該事故經江蘇省無錫市公安局交通巡邏警察支隊濱湖大隊(簡稱濱湖交警大隊)認定：王陽負事故的全部責任，榮寶英無責。原告要求下述兩被告賠償醫療費用30006元、住院伙食...
受害人體質差不減輕侵權人責任的交通事故賠償案例
來源：交通事故 時間：2022-05-24 11:43基本案情： 判決結果：判決理由：判決要點： 交通事故的受害人沒有過錯，其體質狀況對損害后果的影響不屬于可以減輕侵權人責任的法定情形。 相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第...
上午買保險下午撞人，保險合同“次日零時生效”?法院：即時生效！
來源：合同事務 時間：2022-04-20 11:458月30日，泰安中院召開新聞發布會，發布全市法院機動車交通事故責任糾紛典型案例。交強險保險合同中，次日零時生效條款無效基本案情：2015年7月18日上午，王某為其轎車投保交強險，保險合同載明的保險期間為自次日零時起一年。當天下午，王某駕駛車...
重癥病人因車禍身亡，事故責任該如何分配？
來源：交通事故 時間：2022-04-20 11:16韓某原患有癌癥，因病情嚴重轉院治療途中發生車禍，致使韓某死亡，經鑒定交通事故參與度20%，雙方對事故損失全額還是打折賠償產生爭議。近日，隨著南通市中級人民法院終審判決的送達，這起機動車交通事故責任糾紛案落下帷幕。法院認為依據碎瓶新理論，因外...
相關問題
- 相關各方無過錯的疫苗誘發加重病情是否屬于異常反應或不能排除？
- 三年前有個客戶在店鋪點痣，體質原因留下疤痕增生，后他舉報衛生
- 做了拉皮手術失敗留疤，他們硬說是疤痕體質一身原因，后來去別的
- 現在兒童開始接種新冠疫苗，我家孩子因為個人體質（沒在禁忌癥里
- 交通事故認定書認定肇事者全責。司法鑒定交通事故是造成死亡的根
- 61歲老人因交通事故導致十級傷殘對方全責的可以賠多
- 幼兒園簽特殊體質安全管理，小孩有蕁麻疹史，幼兒園讓簽特殊體質
- 非機動車交通事故導致受害人腰椎壓縮性骨折，法院起訴是否需要做
- 權利損害因嫉妒，致害人遂用兇器追隨受害人到無人處，用兇器將受
- 你好，對方因醉酒，惡意別車，導致發生交通事故至受害人驚嚇并且
- 請問私立學校有權開除特殊體質的學生嗎
- 懷疑交通事故處理結果交警收取賄賂
- 由于自身疏忽等原因導致的意外事故，一切后果由本人承擔，但應及
- 交通事故損害賠償，對方賠25000元，我不同意，還可以調解嗎？
- 體質內，一直給領導送禮且有利益關系合法嗎？
最新文章
- 信用卡3000逾期三年應還款項及利息是多少？
- 華夏信用卡逾期電話查詢，如何通過電話查詢華夏信用卡逾期情況？
- 華夏銀行信用卡逾期，警惕！華夏銀行信用卡逾期可能帶來的嚴重后果
- 華夏信用卡4000電話，快捷申請華夏信用卡，撥打4000電話暢享無憂服務！
- 信用卡3000逾期3年會上門嗎？專家解析風險與應對策略
- 華夏信用卡逾期電話號碼查詢及聯系方式
- 工商信用卡5000逾期一年多了會上門嗎，逾期一年多的工商信用卡是否會有工作人員上門催收？
- 信用卡3千逾期3年利息如何計算？詳細步驟解析
- 3000元信用卡逾期三年利息多少錢，逾期三年，3000元信用卡需要支付多少利息？
- 工商一萬的信用卡逾期兩年，逾期兩年，工商一萬信用卡仍未還清，如何解決？