《最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》已于2009年3月30日由最高人民法院審判委員會第1465次會議通過。

　　現予公布，自2009年5月18日起施行。

　　二○○九年五月十一日

　　四川省高級人民法院：
　　你院《關于執行工作幾個適用法律問題的請示》（川高法〔2007〕390號）收悉。
經研究，批復如下：
　　一、人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條計算“遲延履行期間的債務利息”時，應當按照中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算。

　　二、執行款不足以償付全部債務的，應當根據并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務與遲延履行期間的債務利息，但當事人在執行和解中對清償順序另有約定的除外。

　　此復。

　　附：
　　具體計算方法
　　（1）執行款＝清償的法律文書確定的金錢債務＋清償的遲延履行期間的債務利息。

　　（2）清償的遲延履行期間的債務利息＝清償的法律文書確定的金錢債務×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。

1、最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復
法釋[1999]第8號
1999年1月29日
《最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》已于1999年1月29日由最高人民法院審判委員會第1042次會議通過，現予公布，自1999年2月16日起施行。

最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復
（1999年1月29日最高人民法院審判委員會　第1042次會議通過　法釋[1999]8號）
廣東省高級人民法院：
你院粵法經一行字[1998]第17號《關于逾期貸款如何計算利息問題的請示》收悉。
經研究，答復如下：
對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。
中國人民銀行調整金融機構計收逾期貸款利息的標準時，人民法院可以相應調整計算逾期付款違約金的計算標準。

本批復公布后，人民法院尚未審結的案件中有關計算逾期付款違約金的回題，按照本批復辦理。
本批復公布前，已經按我院1996年5月16日作出的法復[1996]第7號《關于逾期付款違約金應當依據何種標準計算問題的批復》審結的案件不再變動。

此復。

2、根據《最高人民法院關于修改《最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》的批復》（法釋[2000]34號），此文件中“參照中國人民銀行1996年4月30日發布的銀發[1996]156號〈關于降低金融機構存、貸款利率的通知〉的規定，目前，逾期付款違約金標準可以按每日萬分之四計算”的內容刪除。

3、關于逾期付款違約金應當按照以下標準計算：對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。

當事人付款存在一次付清和分期付清的情況，那么實際給付之日是指第一次付款時還是最后一次付款時呢?至于款項付清時，則涉及到如對方一直不付款時，那就一直要將逾期付款違約金計算下去，這樣豈不有失公平。

　　二、如當事人對逾期付款違約金支付的終止時間有約定的，只要其約定不違反法律規定，法院計算違約金就應以當事人約定的終止時間為準。
當然，約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當地減少。
如當事人約定逾期付款違約金計算至給付之日的，則雙方應對給付之日達成一致意見，否則就為約定不明。

　　三、當事人對違約金支付終止時間未有約定的，應視不同情況分別處理：判決一次性立即給付的，逾期付款違約金應計算至判決生效之日止;判決有一定履行期限的(包括分期履行的)，逾期付款違約金應計算到判決確定的履行期屆滿之日止。
逾期未付的，則根據民事訴訟法第二百三十二條規定?由債務人加倍支付遲延履行期間的債務利息。
這樣，有利于保護債權人的合法權益，同時督促債務人盡快執行法院的生效判決。

　　四、在案件審理過程中還可以征求原告的意見，只要其意見不違背法律規定，法官盡可以據此作出判決。
在實踐中，不乏有原告只要求將逾期付款違約金計算至判決時或起訴時，甚至有的愿放棄該訴訟請求。

　　綜上，律師認為，逾期付款違約金在法律未有明文規定，有權機關未作出明確解釋的情況下，該計算到何時，應根據不同的案情作出判決，而不能千篇一律。

法院判決書上有關于逾期付款利息的計算標準，而延遲履行違約金的利息是在此基礎上的兩倍計算。

而拿到判決書后，往往對其中除違約金外規定的利息及延遲履行金與違約金的區別也并不十分清楚。
究竟應如何計算義務人自合同履行之日至實際給付之日應承擔的逾期付款違約金、利息和延遲履行金呢，筆者認為應采取如下計算方法：　　　　　　一、逾期付款違約金應計算到判決書確定的履行期開始之日。

　　　　 違約金是合同當事人因不履行或履行合同不符合合同約定條件時，應承擔的違約責任。
故應承擔違約責任是給付違約金的前提。
而合同當事人依合同約定或法律規定起訴至人民法院，就意味著表示愿由人民法院對雙方爭議的事實進行認定，并服從人民法院對糾紛予以了斷的裁決。
一旦人民法院經審理依法認定了違約事實的存在，并在判決書中確定了義務人應履行合同義務的期限和方式，就表示義務人應承擔違約責任、履行給付違約金的義務，而權利人則同意接受義務人依判決書確定的方式履行給付義務。
故違約方應承擔在判決做出之前的違約責任，支付到判決書確定的履行期開始之日的違約金無可爭議。
而義務人在判決書規定的履行期內履行給付義務的行為，是人民法院和權利人都認可的，應不能稱其為違約行為，相應也不能計算違約金。
至于履行期滿后，義務人仍不履行給付義務的行為，應承擔的是拒不履行法院判決、裁定義務，也非違約責任，也不應計算違約金。
所以筆者認為逾期付款違約金應計算到判決書確定的履行期開始之日。

　　　　　　　　二、判決書確定的履行期間內，義務人應按銀行逾期貸款利率支付利息。

　　　　 人民法院在判決書中確定的履行期間，是給予義務人一定時間的履行寬限期，但這只限于時間上的寬限，并不能被理解為利益上的寬限。
權利人因義務人逾期還款的違約行為，影響了正常的經營活動，造成了資金利息和預期利益的損失，理應由義務人予以賠償。
由于銀行逾期貸款利率往往低于合同約定的違約金計算比率，又略高于正常貸款利率，以此計算義務人在判決書履行期間內應向權利人支付的賠償金額對雙方都是公平的。

　　　　　　　　三、判決書確定的履行期滿次日起至實際給付之日，義務人應按銀行同期貸款最高利率加倍計算支付遲延履行金。

　　　　 根據我國《民事訴訟法》第二百三十二條的規定，義務人在判決書確定的履行期內仍未履行給付義務的，應承擔拒不履行法院判決、裁定義務的責任，按規定以銀行同期貸款最高利率加倍計算支付遲延履行金。
遲延履行金比照銀行罰息加倍計算，具有一定的懲罰性質，在客觀上起到了敦促債務人早日履行裁判義務的作用。

　　　　 有的觀點認為：顧名思義，逾期付款違約金，只要逾期付款的違約行為一直存在，就應當計算逾期付款違約金，至實際給付之日。
還有觀點認為：如當事人在合同中約定"違約金計算到款項付清之日"，依照合同自由原則，人民法院就無權改變當事人的約定，除非當事人依據《合同法》第一百一十四條的規定提出請求且確實有理，人民法院才能適當增加或減少違約金，否則就應將違約金計算到實際給付之日。
筆者認為上述觀點混淆了違約責任、賠償責任與不履行法院判決、裁定義務之間的性質，而以此計算的違約金既不符合法律規定，也往往有失公平。
實際情況中，從合同履行日開始，經過訴訟直到義務人實際給付之日，有可能時間間隔很長，有的甚至會長達幾年。
如果對此期間不同階段義務人應承擔的法律責任不加區分地一概認定為違約責任，從法律角度講是很不嚴謹的。
且依據《合同法》第一百一十四條第三款的規定，逾期付款違約金的支付是獨立于履行行為之外的給付，即支付違約金不能替代原債務的履行。
而一般情況下，合同當事人約定的違約金要高于加倍的銀行同期貸款最高利息，以此來計算義務人至實際給付之日的違約金，懲罰顯然過重。
而按上述觀點，在人民法院給予義務人的履行寬限期內也要計算違約金，這對于義務人來說是不公平的。
至于"將逾期付款違約金計算至人民法院判決生效之日"的觀點，未考慮到判決生效日會因處于不同的訴訟階段而不同，容易在實際操作中造成計算失誤。
且義務人未按判決指定履行給付義務時，違約金應連同主債務一起作為計算銀行利息和遲延履行金的基數，故應是一個容易確定的數字，而按照上述觀點計算違約金很難及時得出明確的結果，在實踐中不具備操作性。

A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 　　民間借貸案件逾期利息應如何計算

　　【案情】以具體案例舉例說明一下：
　　原告李某與被告薛某原系朋友關系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個月逾期利息3375元，共計13675元。

　　【分歧】
　　該案的爭議焦點在于逾期利息應如何計算，主要存在以下三種不同意見：
　　第一種意見：逾期利息應依合同約定，以月利率1.5%計算，15個月的逾期利息應為2250元，故應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。

　　第二種意見：根據最高院的司法解釋，合同當事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎上參照人民銀行的相關規定在約定利率基礎上上浮30%-50%計算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規定，應予以支持，故應判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。

　　第三種意見：逾期利息可以在合同當事人約定利率1.5%的基礎上參照人民銀行的相關規定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規定六個月之內的金融機構貸款基準利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應為1.62%，對超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應按月利率1.62%支付逾期利息，故應判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。

　　【評析及判決】
　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規定的6個月以內的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關系約定的利息是符合法律規定的。

　　本案最大的爭議在于逾期利息的計算。
根據最高人民法院法釋[1999]第8號批復，“對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發）[2003]第251號通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據以上規定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計息。

　　有三種意見的謬誤之處，其認為根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可以根據本地區的實際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護。
”該案月逾期利率2.25%已經超過了人民銀行規定的貸款基準月利率的四倍即1.62%，對超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質，被告逾期付款是一種違約行為，被告應對其違約行為以支付逾期利息的方式承擔相應的違約責任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號”批復中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經不再單屬利息性質了，更多的是具有懲罰性質的違約金性質，故不再受人民銀行規定的貸款基準利率的四倍限制，對超過的部分也應該予以支持。

　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規定貸款利率四倍之限，該案應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

可以申請法院強制執行。

民事訴訟法

第二百二十六條：人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。
上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

第二百三十六條：發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。

調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

《最高人民法院關于執行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》第一條第三款規定：
加倍部分債務利息的計算方法為：加倍部分債務利息=債務人尚未清償的生效法律文書確定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間。

擴展資料：
法院判決后不執行處理方法：
1、勝訴之后，如果對方在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行。

2、法院在受理強制執行后，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款。

3、另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

4、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪。

5、《刑法》第三百一十三條　拒不執行判決、裁定罪對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金
參考資料來源：百科—中華人民共和國民事訴訟法

法院逾期違約金標準計算法(逾期違約金的計算公式)

您好！請您具體描述您的問題。 《最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》 【時效性】 有效 【頒布單位】 最高人民法院 【頒布日期】 19990211 【實施日期】 19990216 【文號】 法釋(1999)8號 【名稱】 最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復 【題注】 《最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》已于1999年1月29日由最高人民法院審判委員會第1042次會議通過，現予公布，自1999年2月16日......

法院關于銀行逾期貸款計算(金融機構逾期貸款利率計算)

1.《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于滯納金計算標準的批復〉的批復》自2000年11月21日起施行。 各省、自治區、直轄市法院，軍事法院，本院新疆生產建設兵團分院: 有法院反映，我院(1999)法民字第8號《關于逾期付款違約金如何計算的批復》有關內容與中國人民銀行關于降低金融機構存貸款利率的公告不一致。經研究，答復如下: 根據1996年4月30日中國人民銀行發布的《關于降低金融機構存貸款利率的通知》，最高人民法院法釋〔1999〕8號批復中逾期付款違約金標準可按每日0.4 ‰計算， 二。最高......

最高法院逾期違約金計算依據(逾期付款違約金的計算標準)

該問題高法作過多次答復，也出過司法解釋。最高人民法院于1999年2月16日法釋[1999] 8號公布了《關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》：明確對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。高法規定逾期貸款違約金標準從1999年2月16日至2000年11月20日為日萬分之4，從2000年11月21日至2003年12月31日與人行規定相同都為為日萬分之2.1。從2004年1月1日起，逾期貸款罰息利率人......

最高法院逾期付款違約金的計算(逾期付款違約金的計算方法)

1、最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復法釋[1999]第8號1999年1月29日《最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》已于1999年1月29日由最高人民法院審判委員會第1042次會議通過，現予公布，自1999年2月16日起施行。最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復（1999年1月29日最高人民法院審判委員會　第1042次會議通過　法釋[1999]8號）廣東省高級人民法院：你院粵法經一行字[1998]第17號《關于逾期貸款......