{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.8794999.com/fm.jpg', '推薦 張藝洋 的文章《違法征收和拆遷的,政府應(yīng)承擔(dān)全面足額的賠償責(zé)任(判決全文)》','http://www.8794999.com/laws-1116785.html','頁(yè)面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
承擔(dān)全面足額的賠償責(zé)任(判決全文).jpg "違法征收和拆遷的,政府應(yīng)承擔(dān)全面足額的賠償責(zé)任(判決全文)")
基本案情
裁判結(jié)果
典型意義
保護(hù)被征收人產(chǎn)權(quán)促進(jìn)政府依法行政。《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的頒布實(shí)施，為解決征收拆遷中的行政糾紛，實(shí)現(xiàn)國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償領(lǐng)域的“善治”，提供了良好的法律基礎(chǔ)。被征收人與市、縣級(jí)政府通過平等協(xié)商達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議后自愿搬遷已經(jīng)成為常態(tài)，需要強(qiáng)制搬遷的越來越少。在婺城區(qū)政府分期分批對(duì)二七區(qū)塊房屋進(jìn)行征收補(bǔ)償中，絕大多數(shù)被征收人在得到公平合理補(bǔ)償及搬遷獎(jiǎng)勵(lì)后自愿搬遷，居住條件得到顯著改善。在因建設(shè)快速公交等公共利益需要征收案涉區(qū)塊包括許某某等22戶1184平方米房屋，少數(shù)住戶對(duì)補(bǔ)償不滿未自愿搬遷的情況下，婺城區(qū)政府本應(yīng)依法分別作出征收決定、補(bǔ)償決定，遵循先補(bǔ)償、后搬遷原則，依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行以實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制搬遷。但在征收決定和補(bǔ)償決定均未依法作出的情況下，婺城區(qū)二七區(qū)塊改造工程指揮部即委托婺城建筑公司在拆除已簽訂補(bǔ)償協(xié)議的鄰居房屋時(shí)一并拆除了許某某房屋，侵犯了許某某的房屋產(chǎn)權(quán)。這樣的事例具有一定普遍性，暴露了一些基層政府的法治意識(shí)不強(qiáng)，不善于用法治思維、法治方式和法律手段解決問題;同時(shí)也說明一些基層政府在征收補(bǔ)償中未能做到效率與法治的統(tǒng)一，更多考慮行政效能，而忽視程序正義。婺城區(qū)政府在案涉房屋被拆除一個(gè)月之后才作出征收決定，至今未作出補(bǔ)償決定，未給予許某某任何補(bǔ)償，嚴(yán)重違反法定程序。由于婺城區(qū)二七區(qū)塊改造工程指揮部是婺城區(qū)政府組建并賦予行政管理職能但不具有獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任能力的臨時(shí)機(jī)構(gòu)，其違法侵權(quán)的責(zé)任應(yīng)由婺城區(qū)政府承擔(dān)。由于許某某在人民法院審理中始終主張應(yīng)以在改建地段提供房屋的方式賠償損失，故最高人民法院判決責(zé)令婺城區(qū)政府用在改建地段或者就近地段提供類似房屋的方式予以賠償，或者以作出賠償決定時(shí)的房地產(chǎn)市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格為基準(zhǔn)計(jì)付賠償款;同時(shí)對(duì)許某某在合法的征收補(bǔ)償程序中應(yīng)當(dāng)獲得、也可以獲得的可得利益損失一并予以賠償。
本案再審判決，充分貫徹《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》所規(guī)定的及時(shí)補(bǔ)償、合理補(bǔ)償和公平補(bǔ)償?shù)脑瓌t精神，體現(xiàn)有權(quán)必有責(zé)、違法須擔(dān)責(zé)、侵權(quán)要賠償、賠償應(yīng)全面的法治理念，明確宣示產(chǎn)權(quán)人因行政機(jī)關(guān)侵權(quán)所得到的賠償不能低于依合法征收程序應(yīng)得到的補(bǔ)償。與此同時(shí)，本案再審判決充分發(fā)揮司法的評(píng)價(jià)、引導(dǎo)功能，加大對(duì)侵犯產(chǎn)權(quán)行為的監(jiān)督力度，防范市、縣級(jí)政府在違法強(qiáng)拆后利用補(bǔ)償程序回避國(guó)家賠償責(zé)任，從而促進(jìn)行政機(jī)關(guān)自覺依法行政，從源頭上減少行政爭(zhēng)議，既順利推進(jìn)公共利益建設(shè)，也確保房屋產(chǎn)權(quán)人得到公平合理補(bǔ)償。
相關(guān)知識(shí)
最高法征地拆遷十大案例裁判要點(diǎn)
來源：征地拆遷 時(shí)間：2022-05-14 14:04案例1（2019）最高法行賠申51號(hào)——李學(xué)農(nóng)訴被申請(qǐng)人鄒平縣政府、鄒平縣孫鎮(zhèn)黨里村村委會(huì)違法占地行政賠償案（未批先征怎么判？）針對(duì)行政機(jī)關(guān)未經(jīng)批準(zhǔn)即征收涉案土地的行為，若撤銷該行政行為將會(huì)給社會(huì)公共利益造成重大損害，人民法院可以在判決確認(rèn)...
最高法院：征地拆遷十大案例裁判要點(diǎn)集錦
來源：征地拆遷 時(shí)間：2022-05-06 14:35案例1（2019）最高法行賠申51號(hào)——李學(xué)農(nóng)訴被申請(qǐng)人鄒平縣政府、鄒平縣孫鎮(zhèn)黨里村村委會(huì)違法占地行政賠償案（未批先征怎么判？）針對(duì)行政機(jī)關(guān)未經(jīng)批準(zhǔn)即征收涉案土地的行為，若撤銷該行政行為將會(huì)給社會(huì)公共利益造成重大損害，人民法院可以在判決確認(rèn)...
2018征地拆遷補(bǔ)償條例全文！轉(zhuǎn)發(fā)了解一下！
來源：征地拆遷 時(shí)間：2022-06-11 11:13一、總則第一條 為了規(guī)范國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償活動(dòng)，維護(hù)公共利益，保障被征收房屋所有權(quán)人的合法權(quán)益，制定本條例。第二條 為了公共利益的需要，征收國(guó)有土地上單位、個(gè)人的房屋，應(yīng)當(dāng)對(duì)被征收房屋所有權(quán)人(以下稱被征收人)給予公平補(bǔ)償。第三條 房...
最高法：行政賠償訴訟的舉證責(zé)任暨損失認(rèn)定——王春芳訴溧水區(qū)政府、溧水區(qū)征收辦城建行政強(qiáng)制及行政賠償案
來源：行政訴訟 時(shí)間：2022-04-20 14:07【裁判文書】 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申26號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：王春芳，女，1963年10月8日出生，漢族。 被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：南京市溧水區(qū)人民...
最高法：住房被違法強(qiáng)拆，法院判令行政機(jī)關(guān)按照“判決時(shí)”房屋周邊房地產(chǎn)市場(chǎng)交易價(jià)格賠償
來源：房產(chǎn)糾紛 時(shí)間：2022-04-20 17:13裁判要旨山東省高級(jí)人民法院 行 政 賠 償 判 決 書 上訴人(原審原告)宋培巖。 被上訴人(原審被告)青島市市南區(qū)人民政府，住所地青島市寧夏路286號(hào)。 法定代表人高健，區(qū)長(zhǎng)。 上訴人宋培巖因與被上訴人青島市市南區(qū)人民政府...
最高法院案例：房屋已被拆除，評(píng)估機(jī)構(gòu)還能否出具評(píng)估報(bào)告？
來源：房產(chǎn)糾紛 時(shí)間：2022-04-20 17:34轉(zhuǎn)自：律騎士【裁判要旨】在房屋征收強(qiáng)制拆除的行政賠償案件中，依照現(xiàn)行法律規(guī)定確定行政賠償項(xiàng)目和數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持的基本原則是，賠償數(shù)額至少應(yīng)不低于賠償請(qǐng)求人依照安置補(bǔ)償方案可以獲得的全部征收補(bǔ)償權(quán)益，不能讓賠償請(qǐng)求人獲得的賠償數(shù)額低于依法征收可...
強(qiáng)拆之后如何補(bǔ)償，強(qiáng)拆之后如何補(bǔ)償 可以產(chǎn)權(quán)置換嗎
來源：債權(quán)債務(wù) 時(shí)間：2022-06-14 21:07強(qiáng)拆之后怎么賠償 強(qiáng)拆之后怎么賠償？雖然絕大多數(shù)法院在審理強(qiáng)拆案件時(shí)，在法律上予以了保護(hù)，但是還是出現(xiàn)了很多地方?jīng)]有規(guī)定！下面就簡(jiǎn)單分析一下，不同地方的強(qiáng)拆是怎么賠償?shù)模≈饕譃槿藗r償及物損賠償二大類。１、人傷賠償關(guān)于人傷保障，...
新拆遷條例全文
來源：征地拆遷 時(shí)間：2021-09-18 22:52第一章總則 第一條為了規(guī)范國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償活動(dòng)，維護(hù)公共利益，保障被征收房屋所有權(quán)人的合法權(quán)益，制定本條例。 第二條為了公共利益的需要，征收國(guó)有土地上單位、個(gè)人的房屋，應(yīng)當(dāng)對(duì)被征收房屋所有權(quán)人(以下稱被征收人)給予公平補(bǔ)償。 第三...
新土地管理法征收補(bǔ)償制度變化與司法應(yīng)對(duì)
來源：征地拆遷 時(shí)間：2022-06-10 17:471摘要：中國(guó)特色農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償制度的建構(gòu)應(yīng)圍繞著基本國(guó)情展開，相關(guān)爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)化解也應(yīng)結(jié)合實(shí)際而有所創(chuàng)新。舊制度框架中的農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償領(lǐng)域，存在著法律制度供給不足、征收補(bǔ)償程序不統(tǒng)一、矛盾糾紛多等突出問題。2019年修訂的《土地管...
相關(guān)問題
- 政府的行政行為程序違法 但是沒有造成損失 是否還應(yīng)進(jìn)行賠償？
- 您好，請(qǐng)問農(nóng)村拆遷土地征收后政府應(yīng)給與農(nóng)民農(nóng)保嗎
- 政府拆遷辦理合法手續(xù)
- 征地拆遷案件征收補(bǔ)償決定二審判政府征收補(bǔ)償決定違法讓其采取補(bǔ)
- 公司因政府拆遷征收用地導(dǎo)致公司無法正常經(jīng)營(yíng)而需要和員工解除勞
- 國(guó)家賠償申請(qǐng)如何延長(zhǎng)訴訟時(shí)效？
- 還遷房開發(fā)商九年未交付，開發(fā)商應(yīng)承擔(dān)那些責(zé)任和賠償
- 我是一個(gè)挖機(jī)駕駛員，在異地扶貧拆遷復(fù)墾的過程中，受鄉(xiāng)政府安監(jiān)
- 公司應(yīng)政府要求拆遷，公司給員工協(xié)商賠償一個(gè)月基本工資，員工不
- 公安機(jī)關(guān)作出錯(cuò)誤處罰承擔(dān)何種責(zé)任，違法的公安機(jī)關(guān)應(yīng)進(jìn)行怎樣處罰
- 政府把修路征收拆遷問題交給第三方拆遷公司，而拆遷公司沒有出示
- 請(qǐng)教拆遷補(bǔ)償決定書中的問題區(qū)政府征收辦下達(dá)的“拆遷補(bǔ)償決定書
- 2014年土地被政府征收建立學(xué)校，2019年政府另外征收土地
- 您好，政府高鐵拆遷只丈量了征收主干到的面積，還沒有
- 政府購(gòu)買服務(wù)，誰來交保險(xiǎn)？？ 合同中說的是用工單位足額支付保
最新文章
- 信用卡3000逾期三年應(yīng)還款項(xiàng)及利息是多少？
- 華夏信用卡逾期電話查詢，如何通過電話查詢?nèi)A夏信用卡逾期情況？
- 華夏銀行信用卡逾期，警惕！華夏銀行信用卡逾期可能帶來的嚴(yán)重后果
- 華夏信用卡4000電話，快捷申請(qǐng)華夏信用卡，撥打4000電話暢享無憂服務(wù)！
- 信用卡3000逾期3年會(huì)上門嗎？專家解析風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)策略
- 華夏信用卡逾期電話號(hào)碼查詢及聯(lián)系方式
- 工商信用卡5000逾期一年多了會(huì)上門嗎，逾期一年多的工商信用卡是否會(huì)有工作人員上門催收？
- 信用卡3千逾期3年利息如何計(jì)算？詳細(xì)步驟解析
- 3000元信用卡逾期三年利息多少錢，逾期三年，3000元信用卡需要支付多少利息？
- 工商一萬的信用卡逾期兩年，逾期兩年，工商一萬信用卡仍未還清，如何解決？