近日，三個月大的女嬰被天降蘋果砸致腦功能喪失，高空拋物致人損害的問題再次引起了公眾的關注。

刑事責任

　　以危險方法危害公共安全罪

　過失致人死亡罪

　重大責任事故罪

民事責任

　　民事賠償責任

可能加害的建筑物使用人

　　承擔補償責任

　法官說法

　　在能明確侵權物品的所有人、管理人或者使用人的情況，由具體的侵權人承擔賠償責任。因此，高樓層的居住者要提高責任意識，嚴禁私搭亂建、亂擺亂放，避免給他人造成損害。

　　但在高空拋物致人損害的事件中，由于建筑物較高，又處于視線盲區(qū)，往往難以找到具體的侵權人，只能確定可能加害的范圍。

　　在此種情況下，受害人可通過民事訴訟的方式向可能加害的建筑物使用人要求補償。

　　首先，受害人必須舉證證明高空拋物損害事實的發(fā)生、侵權行為的存在、侵權行為與損害結果的因果關系。本案中肖某受傷后即向派出所報警，結合派出所的調查取證、詢問筆錄以及肖某的就診記錄等證據(jù)形成的證據(jù)鏈，能夠證明肖某因高空墜落物受到損害的事實。

　　其次，實行舉證責任倒置，在受害人已經就高空拋物致其損害的事實舉證證實后，由可能的加害人舉證證明其非侵權人。本案中，何某稱其事發(fā)時不在家，不可能拋擲物品，不應當承擔責任。因本案中的致害物為從建筑物中墜落的物品，何某的辯稱，并不能證明其沒有占有造成損害發(fā)生的酒瓶，不能證明其并非可能的加害人，因此何某應該承擔補償責任。

　　最后，由可能加害的建筑物使用人承擔補償責任，而非所有權人。在建筑物出租、借用等情況下，建筑物的所有權人并不一定是實際使用人。本案中，案發(fā)時劉某已將房屋出租給馬某，該房屋的實際使用人是馬某，應由馬某對原告的損失承擔補償責任。

　　高空拋物時物品下落速度快，沖擊力度大，是一種害人害己的危險行為。對于高空拋物致人損害的事件，除了法律的規(guī)范，更重要的是公民個人自我規(guī)范意識的提升，不管是貪圖便利的故意拋擲，還是粗心大意的無心之舉，歸根到底都是責任意識不強。

　　因此，高層建筑物的使用人，應該提高自我以及家人的責任意識，為自己以及他人創(chuàng)造更加安全舒適的生活環(huán)境。