1.日本刑法,大型偷竊罪和緩刑的相關(guān)法規(guī)

1. 日本刑法

第三十六章 竊盜及び強(qiáng)盜の罪

（竊盜）

第二百三十五條 他人の財(cái)物を竊取した者は、竊盜の罪とし、十年以下の懲役又は五十萬(wàn)円以下の罰金に処する。

（強(qiáng)盜）

第二百三十六條 暴行又は脅迫を用いて他人の財(cái)物を強(qiáng)取した者は、強(qiáng)盜の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。

2 前項(xiàng)の方法により、財(cái)產(chǎn)上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項(xiàng)と同様とする。

（事后強(qiáng)盜）

第二百三十八條 竊盜が、財(cái)物を得てこれを取り返されることを防ぎ、逮捕を免れ、又は罪跡を隠滅するために、暴行又は脅迫をしたときは、強(qiáng)盜として論ずる。

---------------------------------

緩刑只適用于3年以下50萬(wàn)罰金一下（刑法25條） 有前科累犯的話基本不行

還要看偷得東西以及情節(jié) 比如你是偷還是搶 如果外加殺人那就可以無期了。你是自首歸還還是怎么？

減刑的話是有可能的。

-------------------

日本刑警的話需要進(jìn)行公務(wù)員考試 有不同的類型 高中/大學(xué)畢業(yè) 成年日本國(guó)籍就可以參加考試

2.請(qǐng)問日本法律

日本法律概況是目前有憲法、刑法、刑事訴訟法、民商法、民事訴訟法 社會(huì)法和經(jīng)濟(jì)法等。

刑法現(xiàn)行刑法仍為1907年公布、1908年施行的那部《刑法》，但隨著情況的變化曾作過多處修改，特別是戰(zhàn)后在1947年作過較大修改。它確認(rèn)了“罪刑法定主義”、“法律不溯既往”以及禁止酷刑、禁止類推適用等項(xiàng)原則；取消了對(duì)天皇皇室的“不敬罪”等特別規(guī)定，修改了有關(guān)國(guó)家對(duì)敵作戰(zhàn)權(quán)和有關(guān)資敵侵略罪的條款；廢除了關(guān)于通奸罪的規(guī)定，等等。由于這部刑法典畢竟過于陳舊，許多新的刑事犯罪和刑罰急待補(bǔ)充（例如，關(guān)于公害罪、劫持飛機(jī)罪等，分別于1970年制定了單行法規(guī)），為了全面修改現(xiàn)行刑法，1956年曾成立修改刑法預(yù)備會(huì)議，其后幾經(jīng)周折，在1974年經(jīng)法制審議會(huì)通過并公布了《刑法修正草案》，準(zhǔn)備提交國(guó)會(huì)審議。

刑事訴訟法 戰(zhàn)后刑事法律中，變化最大的是刑事訴訟法。它以1922年的為基礎(chǔ)，于1948年重新制定。全文分為7編，共506條。對(duì)于法院的刑事管轄、審級(jí)和公訴、審理、判決等程序，作了比較詳細(xì)的規(guī)定。和舊《刑事訴訟法》相比，其特點(diǎn)是：取消了提起公訴后的預(yù)審程序，采用以第一審公開審理為主的訴訟程序。并根據(jù)“當(dāng)事人主義”，嚴(yán)格依靠證據(jù)，加強(qiáng)直接審查，體現(xiàn)訴訟雙方平等的原則等。除《刑事訴訟法》外，還有《刑事補(bǔ)償法》（1950）、《恩赦法》（1947）、《少年法》（1948）等，最高法院還制定了《刑事訴訟規(guī)則》（1948），對(duì)青少年犯罪規(guī)定了特別訴訟程序。

民商法現(xiàn)行的民法，仍為1898年開始施行的《民法典》。第二次世界大戰(zhàn)后，于1947年以親屬、繼承兩編為中心，進(jìn)行過一次大修改。其后又作了多次部分修改，要求在民事關(guān)系中，個(gè)人的民事活動(dòng)服從社會(huì)公共福利的需要，遵守“信義誠(chéng)實(shí)”原則，并禁止濫用權(quán)利；在親屬關(guān)系上，強(qiáng)調(diào)以“自由合意”作為婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)，取消了戰(zhàn)前的家長(zhǎng)制和類似嫡長(zhǎng)繼承（包括繼承財(cái)產(chǎn)和宗族權(quán)）的“家督繼承”等制度。為了彌補(bǔ)這部民法的不足，戰(zhàn)后還制定了一些民事特別法。如有關(guān)公益法人的《宗教法人法》（1951）、《私立學(xué)校法》（1949）、《企業(yè)擔(dān)保法》（1958）、《利息限制法》（1954）等等，修改了大正時(shí)代（1912~1926）的《借地法》、《借房法》。此外，從1971~1978年對(duì)民法中的擔(dān)保制度還作過多次修改。

3.日本法律主要有哪些

1、在公園吐痰

處以1000到10000日元罰款，犯罪前科記錄在案。

“日本國(guó)輕犯罪法”規(guī)定，在公園或其他公共場(chǎng)所吐痰，將被處以1000日元以上，10000日元以下的罰款，并且會(huì)記錄在個(gè)人的犯罪前科上！

是的，吐口痰被抓現(xiàn)行的話，你就有犯罪前科！更恐怖的是，這竟然還會(huì)在你的個(gè)人檔案“犯罪前科”一欄里寫上一個(gè)“有”字，而不會(huì)去注明你是偷竊殺人，還是僅僅因?yàn)樵诠珗@吐了一口痰！這也算是很冤了，明明沒有殺人放火。

可保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)，這懲罰也算是理所當(dāng)然的。

2、插隊(duì)

100萬(wàn)日元以下罰款+拘留24小時(shí)

在日本，我們可以看到，無論在便利店、電影院或者機(jī)場(chǎng)等地，絕不會(huì)有人插隊(duì)。

因?yàn)椋绻懜也尻?duì)，犯規(guī)者將會(huì)面臨法律的制裁。

根據(jù)“日本國(guó)輕犯罪法”的第1條第13號(hào)的規(guī)定，排隊(duì)“加塞”根據(jù)情節(jié)輕重，將被處以100萬(wàn)日元以下罰款，相當(dāng)人民幣58600元。

同時(shí)還要被拘留24小時(shí)。

其實(shí)小編倒是覺得這條法律規(guī)定不錯(cuò)，犯錯(cuò)就懲罰，天經(jīng)地義。

3、昧下多找的零錢

觸犯“欺詐罪”判處罰款甚至監(jiān)禁

在日本，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)零錢找多了，卻也一聲不吭昧下多找的零錢的話，那么恭喜你，犯罪了。

這將會(huì)違反日本民法中的“欺詐罪”，根據(jù)情節(jié)判處罰金甚至監(jiān)禁。

4、不經(jīng)許可擅自去南極

處以50萬(wàn)日元以下罰款

近年來，隨著人類活動(dòng)引向南極，“地球上最后一塊凈土”的環(huán)境引發(fā)了各國(guó)的關(guān)注。

日本向來以最積極的環(huán)境保護(hù)者的姿態(tài)示人，自然也不會(huì)落后。

日本“南極環(huán)境保護(hù)法”規(guī)定，日本公民想去南極必須向相關(guān)機(jī)構(gòu)提交登錄南極申請(qǐng)書，在經(jīng)過4個(gè)學(xué)時(shí)的“南極環(huán)保相關(guān)知識(shí)”的緊急培訓(xùn)、參加考試，合格之后才能獲得前往南極的批準(zhǔn)，否則，將被處以50萬(wàn)日元以下的罰款以示警告。

這個(gè)嘛。。更冤了，旅行愛好者可要注意了，別擅自出發(fā)。

5、不按規(guī)定時(shí)間投放垃圾

處以5年以下監(jiān)禁外加1000萬(wàn)日元以下罰款

在日本，某些區(qū)政府施行的垃圾分類管理?xiàng)l例里有著明確的說明：

星期一扔可燃，星期二扔不可燃，星期三扔瓶罐類。

如果不按規(guī)定分類分期扔垃圾，且不小心被逮到，那么，不好意思，你又違法了，等著你的就是超狠的處罰——根據(jù)“日本國(guó)廢棄物處理法”規(guī)定，非法投放垃圾者，根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重與否，處以5年以下監(jiān)禁外加1000萬(wàn)日元以下罰款，折合人民幣有60萬(wàn)吶！

還要監(jiān)禁！

沒想到吧，僅僅一個(gè)垃圾處理的事，就能鬧得這么大，何必呢。

所以還是好好垃圾分類吧，別花這么多冤枉錢。

6、爬電線桿

賠償停電造成的經(jīng)濟(jì)損失及1年以下監(jiān)禁

日本民法規(guī)定，想要爬電線桿，必須擁有“國(guó)家電氣主任技術(shù)者”資格證，即類似于中國(guó)的“電工證”。

在獲得資格證之前，擅自攀爬電線桿將會(huì)違反日本民法規(guī)定的“資格外活動(dòng)違反罪”，將被處以罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，比如造成大范圍停電之類，不單要罰款，還會(huì)賠償停電造成的經(jīng)濟(jì)損失以及1年以下監(jiān)禁。

4.日本法律制度是什么樣的呢

我以前的主攻方向就是日本刑法，讓我來回答你的問題。

首先，我不了解你的知識(shí)背景，不知道你是否了解法律專業(yè)的一些常識(shí)，如果我說的有你不理解的地方，可以聯(lián)系我，QQ 124671764。下面回答你的問題。

1 日本的刑事法律，體現(xiàn)出一種獨(dú)特的境況。其規(guī)定犯罪構(gòu)成和刑罰執(zhí)行的實(shí)體法，仿效的是德國(guó)的立法精神，采取嚴(yán)密的成文法形式。而在關(guān)于審判程序方面，卻受到了美國(guó)法的影響，采用當(dāng)事人主義的辯論式訴訟，這又與歐陸法系國(guó)家大不相同。

日本的審判制度，比較接近德國(guó)。法官（日本叫裁判官）在審判中不能動(dòng)用自己的職權(quán)主動(dòng)偵查，而只是由控、辯雙方自己搜集證據(jù)，在法庭上法官根據(jù)雙方控辯的實(shí)際狀況和陪審團(tuán)的意見，決定對(duì)犯罪嫌疑人的定罪量刑。

我們國(guó)家采用的是職權(quán)主義的訴訟模式，法官在特定情況下允許主動(dòng)調(diào)查案情，搜集證據(jù)，由法官主導(dǎo)整個(gè)裁判程序的進(jìn)行。

2 檢控局，也就是公訴機(jī)關(guān)。這在每個(gè)國(guó)家都是有的，我們國(guó)家承擔(dān)公訴職能的是人民檢察院的公訴機(jī)構(gòu)。當(dāng)犯罪嫌疑人觸犯了國(guó)家的刑法，那么他的行為就可能構(gòu)成犯罪。犯罪活動(dòng)，不僅是對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利的極大侵害，也是對(duì)國(guó)家權(quán)威的挑釁和無視。國(guó)家為了保證政權(quán)的穩(wěn)定，需要?jiǎng)佑脟?guó)家機(jī)器對(duì)這些犯罪活動(dòng)予以制裁，因此，凡是觸犯刑法的，都是由公訴機(jī)關(guān)提起訴訟。

檢控局，或者檢察院，都是其這種功能的國(guó)家暴力機(jī)器、專政工具。

3 至少在我所知道的國(guó)家刑事訴訟法中，都是“一案不再審”的。美國(guó)如此，日本如此，我們國(guó)家也是這樣。

這個(gè)問題要從兩方面解釋。第一，這是為了保護(hù)犯罪嫌疑人不受法律侵害，美國(guó)人的說法就是“任何人都不應(yīng)該承受因同一件事受到兩次審判的危險(xiǎn)”。所以，辛普森殺妻案中，盡管審判后各種證據(jù)顯示的確是他干的，也不能再對(duì)他提起控訴了。這樣，不會(huì)讓犯罪嫌疑人覺得惶惶不可終日。第二，使為了捍衛(wèi)國(guó)家司法權(quán)威性。司法權(quán)是國(guó)家的重要權(quán)力，是公民自我保護(hù)的最后一道屏障。因此，審判一旦宣布，就必須保證其高度權(quán)威性，不能朝令夕改。

日本刑事訴訟法，在關(guān)于訴訟標(biāo)的理論方面，有相當(dāng)精細(xì)的理論。如何區(qū)分案件的單一性與同一性等等，不過這很專業(yè)，估計(jì)你也不需要。

4 律師在我們國(guó)家的地位是很低的，這是中國(guó)律師的悲哀，盡管收入可能還不錯(cuò)。這是一個(gè)國(guó)家的歷史文化等等造成的，中國(guó)人不喜歡打官司，覺得打官司是壞事，律師都是壞人。國(guó)家對(duì)于律師的權(quán)利，是極為限制的。為什么呢？因?yàn)槲覀儑?guó)家的法官素質(zhì)，一般都不是很高，在專業(yè)律師面前，他們的劣勢(shì)盡顯，為了保證他們的權(quán)威性，就需要限制律師的權(quán)利。

而在日本，因?yàn)槭钱?dāng)事人主義的訴訟模式，律師就扮演起了重要的角色，他們的權(quán)力范圍很廣，可以自己搜集證據(jù)，中國(guó)的律師就不行，中國(guó)律師想看一看公安機(jī)關(guān)搜集的證據(jù)都很困難。這是法律文化和公民心態(tài)等等因素共同造成的。