
勞動仲裁裁決作出后,單位沒有履行仲裁裁決,也沒有到法院起訴的,勞動者可以在生效后直接到法院申請強制執行,不需要再起訴。
申請執行的期限為兩年,自仲裁裁決確定的履行期限屆之日起計算。
【1】根據社會《保險法》六十條
用人單位應當自行申報、按時足額繳納社會保險費,
非因不可抗力等法定事由不得緩繳、減免。
職工應當繳納的社會保險費由用人單位代扣代繳,
用人單位應當按月將繳納社會保險費的明細情況告知本人。
【2】這里說的“應當”,不是自愿交保險與不交保險,是單位和勞動者必須要繳納社會保險。
【3】根據《社會保險法》第八十六條, 用人單位未按時足額繳納社會保險費的,由社會保險費征收機構責令限期繳納或者補足。
并自欠繳之日起,按日加收萬分之五的滯納金;逾期仍不繳納的,由有關行政部門處欠繳數額一倍以上三倍以下的罰款。
【4】可以看出對不交社會保險的單位處罰是多么嚴厲。
【5】仲裁庭說:勞動者自愿放棄社保,裁定勞動者敗訴。
這是錯誤的,
【6】按照法律規定,勞動者可以拿著裁定書到法院起訴,使裁決書無效,取得對勞動者的判決勝訴。
勞動爭議仲裁委員會收到仲裁申請之日起五日內,認為符合受理條件的,應當受理,并通知申請人;認為不符合受理條件的,應當書面通知申請人不予受理,并說明理由。
對勞動爭議仲裁委員會不予受理或者逾期未作出決定的,申請人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。
總款約20萬元,建筑單位按合同已付10萬,按合同約定的時間內還應付4萬,但由于出現了漏水等質量問題(有相應照片,但該問題出現在按合同約定的付款時間后),建筑單位就拒絕付防水單位剩余工程款,并多次發函要求防水單位整改好后再付,但防水單位拒絕整改,并以建筑單位沒按時付款為由告到仲裁機構。
請問,此種情況由勞動仲裁管好,還是應上訴到法院好?再問仲裁后還可以上法院進行上述嗎?
勞動官司,先仲裁,仲裁不服,拿著仲裁書,到被告所在地的法院起訴,一審不服,還可以上訴。...
勞動仲裁請不請律師不影響你申請勞動仲裁,首先,不簽勞動合同來講,如果屬于事實勞動用工,得有證據比如工作服,同事談話錄音、書面證明,打卡考勤記錄等。超過一個月一年以內的是從第二個月起雙倍工資,如果超過一年以上的不簽勞動合同,就應簽無固定期限勞動合同。第二關于工資這塊,根據勞動合同法第十九條、二十條,三十一條等規定,工資包括加班工資,獎金等,社保是國家法定的法律依據勞動法第七十二條。經濟補金是單位合法解除情況下給的,不是違法給的,如果單位違法解除或終止勞動合同應付賠償金,標準根據勞動合同法第四十七條......
從你所述情況看,公司存在無故克扣員工工資的違約情形,并且違約解除合同,除了應足額支付工資外,還應支付經濟補償金。 也就是說,你有權要回6各月底薪,并有權要求公司支付經濟補償金、違約金。 具體關于你的問題: 1. 我是先交辭職申請,再去勞動部門申訴還是先申訴再辭職 首先,你不是陳述公司要把你辭職嗎,那就等公司發出辭退通知再行提請仲裁;如果公司沒有發出辭退通知,而你直接前往提請仲裁,有關經濟補償金恐難以得到支持;如果你現行提請勞動仲裁,實質上構成提出解除合同(即辭職),建議不要主動提交辭職申......

勞動仲裁是到勞動爭議仲裁委員會,打官司是到法院,庭審規則和仲裁規則及證據規則都差不多,律師費用都是協商收費,勞動仲裁的案子律師收費會低一些。
申請勞動仲裁,可以不請律師。請律師是自己不能處理或者處理不好時。一般的勞動爭議案件,操作技術難度不大,可以自己處理。
申請勞動仲裁,可以不請律師。 請律師是自己不能處理或者處理不好時。 一般的勞動爭議案件,操作技術難度不大,可以自己處理。
能不能拿到錢是要看單位給不給錢,如果到達仲裁的付款日還沒有給錢的話,需要去法院申請強制執行。 《勞動爭議仲裁調解法》 第五十一條:當事人對發生法律效力的調解書、仲裁書,應當依照規定的期限履行。一方當事人逾期不履行的,另一方當事人可以依照民事...
1、敗訴方一般情況下在判決書生效會履行判決,即給你補償費 2、如果不履行,申請法院強制執行就可以
你自己如果精通勞動法規,與請律師效果基本無異;如果不精通勞動法規,委托律師辦理成功率高些。 不過,仲裁是否支持還是要看你的主張是否合法并有相關證據支持。
嚴格來說,沒有一起案件是非請律師不可的,當事人完全可以自行起訴或者應訴,所以現行法律并未規定敗訴方應當承擔勝訴方的律師代理費。以下情況是特例: 1、當事人事先約定,在雙方發生爭議并訴至人民法院的情況下,敗訴方應承擔勝訴方的必要、合理的律師代...
根據《民事訴訟法》第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準。 人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
要看你基于何種法律關系提起的民事訴訟。 依據我國現行相關司法解釋,在以下兩類中,明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費: 一、法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。 1、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件: 《民法通則》第...