1.違反法定程序的民事調(diào)解書還有法律效力嗎

違反法定程序的民事調(diào)解書，在沒有被法院撤銷之前，仍然還有法律效力。

只要有證據(jù)證明調(diào)解時(shí)違反法定程序，當(dāng)事人可以申請?jiān)賹彙?/p>

《民事訴訟法》第二百條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；

（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

2.違反法定程序的民事調(diào)解書還有法律效力嗎

違反法定程序的民事調(diào)解書，在沒有被法院撤銷之前，仍然還有法律效力。

只要有證據(jù)證明調(diào)解時(shí)違反法定程序，當(dāng)事人可以申請?jiān)賹??！睹袷略V訟法》第二百條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

3.民事調(diào)解協(xié)議的法律效力

人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。

1，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)，不得違反社會(huì)公德。否則，調(diào)解協(xié)議無效。

2，民事調(diào)解協(xié)議必須在雙方自愿原則下進(jìn)行。違反雙方自愿原則的調(diào)解無效的。

3，在符合上述兩點(diǎn)的要求下，經(jīng)過雙方當(dāng)事人一致同意，并且在協(xié)議上簽字或者蓋章后，經(jīng)過人民法院的確認(rèn)，民事調(diào)解協(xié)議發(fā)生法律效力。

4，當(dāng)事人可以依據(jù)調(diào)解協(xié)議請求人民法院制作調(diào)解書。人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書給當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。當(dāng)事人一方不履行調(diào)解協(xié)議，另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

希望可以幫到你。

4.民事調(diào)解協(xié)議具有法律效力嗎

當(dāng)事人雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后即發(fā)生法律效力。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百五十一條規(guī)定， 根據(jù)民事訴訟法第九十八條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后即發(fā)生法律效力的，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將調(diào)解協(xié)議附卷，并由當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。

前款規(guī)定情形，當(dāng)事人請求制作調(diào)解書的，人民法院審查確認(rèn)后可以制作調(diào)解書送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。

5.調(diào)解協(xié)議有效嗎

調(diào)解書是指依據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議由法院所制作的調(diào)解文書，在法律上是對當(dāng)事人有約束力的文書。

民事訴訟法規(guī)定，通過調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或?qū)Σ恍枰谱髡{(diào)解書的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)記入筆錄。調(diào)解書和調(diào)解筆錄，在法律上具有同等的效力。

調(diào)解書最后由審判員、書記員署名，加蓋人民法院印章，并寫明調(diào)解書的制作時(shí)間。同時(shí)，調(diào)解書的尾部要寫明“本調(diào)解書與發(fā)生法律效力的判決書具有同等效力”。

在特殊情況下，當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的可以不制作調(diào)解書。根據(jù)《民事訴訟法》第90條的規(guī)定，不需要制作調(diào)解書的案件有：第一，調(diào)解和好的離婚案件；第二，調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件；第三，能夠即時(shí)履行的案件；第四，其他不需要制作調(diào)解書的案件。

對于不需要制作調(diào)解書的案件，應(yīng)當(dāng)將調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章。 調(diào)解書和只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議生效后，可以產(chǎn)生以下幾個(gè)方面的法律后果： 第一，結(jié)束訴訟程序。

法院調(diào)解是人民法院的結(jié)案方式之一。調(diào)解協(xié)議生效，表明人民法院最終解決了雙方當(dāng)事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結(jié)，人民法院不得對該案繼續(xù)進(jìn)行審理。

第二，確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。調(diào)解協(xié)議生效后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系在調(diào)解協(xié)議中得到確認(rèn)，民事爭議已得到解決，當(dāng)事人不得對此法律關(guān)系再發(fā)生爭議。

第三，不得以同一訴訟標(biāo)的、同一的事實(shí)和理由再行起訴。調(diào)解協(xié)議生效后，民事糾紛已依法解決，當(dāng)事人不得以同一訴訟標(biāo)的、同一事實(shí)和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。

但是，對于調(diào)解和好的離婚案件或者調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個(gè)月屆滿后，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。 第四，不得對調(diào)解協(xié)議提出上訴。

調(diào)解協(xié)議是在雙方當(dāng)事人自愿的前提下達(dá)成的，當(dāng)事人一旦接受調(diào)解協(xié)議，就意味著放棄了上訴權(quán)。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，均不能提起上訴。

第五，有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議書具有強(qiáng)制執(zhí)行力。調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在人民法院主持下自愿達(dá)成的，一般情況下當(dāng)事人都能自覺履行。

如果具有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議生效后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行義務(wù)時(shí)，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定，具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效： （一）當(dāng)事人具有完全民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。

一、有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無效： （一）損害國家、集體或者第三人利益； （二）以合法形式掩蓋非法目的； （三）損害社會(huì)公共利益； （四）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 二、人民調(diào)解委員會(huì)強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。

下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷： （一）因重大誤解訂立的； （二）在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的； 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷。 當(dāng)事人請求變更的，人民法院不得撤銷。

有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅： （一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)； （二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

6.違反法律法規(guī)的合同有效嗎

違反法律法規(guī)的合同是無效的。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效：

(1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；

法律法規(guī)

注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時(shí)，才屬于無效合同。

(2)惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同；

(3)合法形式掩蓋非法目的的合同；

(4)損害社會(huì)公共利益的合同；

(5)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；

(6)對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。

(7)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的條款無效。