《人民幣利率管理規(guī)定》【銀發(fā)（1999）77號】第二十一條規(guī)定“對貸款期內(nèi)不能按期支付的利息按合同利率按季計(jì)收復(fù)利，貸款逾期后改按罰息利率計(jì)收復(fù)利”。
另外，《關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》【銀發(fā)（2003）251號】第三條規(guī)定“關(guān)于罰息利率問題。
逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率，由現(xiàn)行按日萬分之五計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50％-100％。
對逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計(jì)收利息，直至清償本息為止。
對不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。
”

借款期限屆滿后，金融機(jī)構(gòu)能否既收罰息再計(jì)收復(fù)利呢？關(guān)于這一問題，目前審判實(shí)踐中存在著較大的分歧。
金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規(guī)定》已經(jīng)明文予以允許，那么，按照該規(guī)定借款期限屆滿后即可收罰息并計(jì)算復(fù)利。
借款人則認(rèn)為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規(guī)定》是行政規(guī)章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計(jì)算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。
我國《合同法》規(guī)定的違約金是賠償性而非懲罰性的。
逾期罰息實(shí)質(zhì)上作為對借款人逾期歸還貸款所應(yīng)給予出借人的違約金，具有補(bǔ)償性質(zhì)，如果再對罰息計(jì)算復(fù)利，實(shí)際上是給予出借人雙倍損失補(bǔ)償。
因此，既收罰息再計(jì)算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，不但違反我國《合同法》的規(guī)定，對借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相關(guān)批復(fù)和文件中也不允許逾期罰息和復(fù)利并存。
如最高人民法院在1996年《關(guān)于長城萬事達(dá)信用卡透支利息不應(yīng)計(jì)算復(fù)利的批復(fù)》中認(rèn)為，信用卡透支利率的規(guī)定已含有懲罰性質(zhì)，信用卡透支不應(yīng)再計(jì)算復(fù)利。
因此，我們認(rèn)為，借款期限屆滿后，借款人沒有歸還本金及相應(yīng)利息的，對未歸還的利息不能再計(jì)算復(fù)利。

銀行罰息和滯納金超過同期貸款利率四倍，就屬于高利貸了，法院不應(yīng)該支持的，也是不會支持的

原判決給的寬限期內(nèi)按照銀行同期貸款利率支付，如果超過寬限期則還需支付加倍罰息。

法院逾期罰息利率-民事訴訟逾期罰息利率

A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算 　　【案情】以具體案例舉例說明一下： 　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個(gè)月，月利率為1.5%。借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個(gè)月逾期利息337......

逾期罰息利率訴訟(逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)判決)

借款期限屆滿后，金融機(jī)構(gòu)能否既收罰息再計(jì)收復(fù)利呢？關(guān)于這一問題，目前審判實(shí)踐中存在著較大的分歧。金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規(guī)定》已經(jīng)明文予以允許，那么，按照該規(guī)定借款期限屆滿后即可收罰息并計(jì)算復(fù)利。借款人則認(rèn)為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規(guī)定》是行政規(guī)章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計(jì)算復(fù)利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。 我國《合同法》規(guī)定的違約金是賠償性而非懲罰性的。逾期罰息實(shí)質(zhì)上作為對借款人逾期歸還貸款所應(yīng)給予出借人的違約金......

法院判決逾期利息和罰息(逾期罰息利率 訴訟)

因利息、罰息表述不當(dāng)而被改判的案件，在改判案件中占有一定的比例。具體表現(xiàn)為，有的判決書不區(qū)分借款合同期內(nèi)貸款利率和逾期貸款利率，及逾期貸款利率和遲延履行法院判決的加倍利率；有的雖然認(rèn)為當(dāng)事人間借款合同有效，卻對已逾期多年的欠款利率按中國人民銀行規(guī)定的同期一年期借款利率計(jì)息；有的將罰息表述為一個(gè)具體數(shù)字，而不顯示該數(shù)字計(jì)算的起止日期，或雖顯示起止日期，卻漏計(jì)自該罰息計(jì)算的截止日期至二審判決限定的本金付清之日的罰息；有的則不論罰息發(fā)生在哪個(gè)時(shí)期，均判令債務(wù)人按一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)支付罰息，而忽略中國人民銀行已四......