借款期限屆滿后，金融機構能否既收罰息再計收復利呢？關于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。
金融機構認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規定》已經明文予以允許，那么，按照該規定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復利。
借款人則認為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規定》是行政規章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。
我國《合同法》規定的違約金是賠償性而非懲罰性的。
逾期罰息實質上作為對借款人逾期歸還貸款所應給予出借人的違約金，具有補償性質，如果再對罰息計算復利，實際上是給予出借人雙倍損失補償。
因此，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，不但違反我國《合同法》的規定，對借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相關批復和文件中也不允許逾期罰息和復利并存。
如最高人民法院在1996年《關于長城萬事達信用卡透支利息不應計算復利的批復》中認為，信用卡透支利率的規定已含有懲罰性質，信用卡透支不應再計算復利。
因此，我們認為，借款期限屆滿后，借款人沒有歸還本金及相應利息的，對未歸還的利息不能再計算復利。

銀行罰息和滯納金超過同期貸款利率四倍，就屬于高利貸了，法院不應該支持的，也是不會支持的

如果借貸合同或者協議上寫明逾期還款違約方須支付違約金的，逾期利息和逾期違約金可以同時主張；如果借貸合同或者協議上沒有“逾期還款須支付違約金”條款的，只能主張逾期利息，不能主張違約金。
我國法律有“誰主張，誰舉證”的規定，對于借貸合同或者協議上沒有約定的，主張者無法舉證，所以只好不提，因為提了也是白提。

如果是存款利息，那是不支持的；
如果是貸款或者是信用卡的利息 滯納金，那就支持。

《最高法院關于審理民間借貸案件適用法律的解釋》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

擴展資料：
最高法劃定民間借貸利率紅線
2015年08月6日，最高法昨天發布《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，其中規定，民間借貸雙方約定的年利率如超過36%，則超過部分的利息約定無效。

年利率24%以內受司法保護

最高法審判委員會專職委員杜萬華表示，利率的規制是民間借貸的核心問題，也是本司法解釋的重要內容之一。

此次司法解釋第二十六條明確：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
”

杜萬華介紹，本次規定的利率是個固定利率，不是像以前參照央行同期貸款基準利率。
“在制定這則司法解釋時，我們研究過從古到今利率的變化，特別是1990年以來10多年央行利率頒布的整個利率的線索。

我們研究后發現，央行頒布的貸款基準利率變化比較大，最低是百分之二點多，最高是百分之十二點多，中間較多的是5%-8%，最后我們選了中間的6%，又參照傳統4倍的含義，得出了24%這個數字。
”

杜萬華介紹，設置年利率為24%是民事法律應予保護的固定利率，屬于司法保護的范圍。
“在24%以內，當事人起訴到人民法院，作為民事司法審判，都要給予法律保護。
”杜萬華說。

年利率超36%視為無效合同

此前，按照相關法規，年利率超過央行基準利率4倍的借貸合同被認定為無效。
根據新的司法解釋，將無效的借貸利率上限升至年利率36%，也就是說，年利率超出36%的才視為無效合同。

如果當事人約定的年利率超過24%，但沒有超過36%，應該怎么辦？杜萬華解釋說：“24%到36%之間，我們把它叫做自然債務區。
如果當事人依據合同向人民法院起訴要求保護這個區間的利息，人民法院是不予法律保護的。
”

年利率處在24%-36%區間的，如果借款人償還以后又反悔，向法院起訴說“既然年利率超過24%不受保護，那我把已經支付的超額利息要回來行不行？”杜萬華表示：“原來有合同規定給付了，想要回來是不行的，我們法院同樣會駁回你的訴訟請求。
”

網貸平臺提供擔保需擔責

對于目前興起的P2P網貸，新司法解釋稱，借貸雙方通過P2P網貸平臺形成借貸關系，網絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務，不承擔擔保責任；如果P2P網貸平臺的提供者通過網頁、廣告或其他媒介明示或有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，法院可以判決P2P網貸平臺的提供者承擔擔保責任。

此外，司法解釋規定，針對涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，法院應當不予受理或駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。

對于與民間借貸案件雖有關聯但不是同一事實的犯罪，法院應當將犯罪線索材料移送偵查機關，但民間借貸案件仍然繼續審理；借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴擔保人承擔民事責任的，法院應予受理。

參考資料：人民網-最高法劃定民間借貸利率紅線

逾期罰息法院支持嗎(欠款罰息法院支持嗎)

這東西是法院去申請執行的。會把你的這個彩鈴設置成。你是老賴的，這種鈴聲。網貸盡量處理了吧。網貸一般金額都小。沒必要。讓這種小金額的影響自己的征信，因為你以后買房買車貸款什么的都需要到你的征信。而且逾期以后的罰息和違約金也是挺高的。銀借款的復息和罰息法院支持嗎復利和罰息都 可以獲得支持，但是這些加上原本的利息換算成實際年利率后仍然不能超過法律規定的24%，否則超過部分就是無效。也就是說法院只看最終的年利率，至于你們怎么算法院不管。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十條 ......

法院支持逾期罰息嗎 銀行逾期罰息法院多少支持

法定罰息是指：《民事訴訟法》第二百二十九條被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。的規定和《民訴意見》第293條被執行人遲延履行的，遲延履行期間的利息或遲延履行金自判決、裁定和其他法律文書指定的履行期間屆滿的次日起計算。的規定和第294條民事訴訟法第二白三十二條規定的加倍支付遲延履行期間的債務利息，是指在按銀行同期開款最高利率計付的債務利息上增加一倍。這里所指的其他法律文書是指能由人民法院直接執行的法律文書，簽訂的合同、協議不在此列。......

法院支持罰息和逾期利息嗎(逾期利息法院支持多少)

借款期限屆滿后，金融機構能否既收罰息再計收復利呢？關于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。金融機構認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規定》已經明文予以允許，那么，按照該規定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復利。借款人則認為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規定》是行政規章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。 我國《合同法》規定的違約金是賠償性而非懲罰性的。逾期罰息實質上作為對借款人逾期歸還貸款所應給予出借人的違約金......