一、遲延履行利息的性質 遲延履行利息應為遲延履行的法律責任，是對違反生效法律文書關于履行期限的指令二產生的實體責任。
被執行人不履行生效法律文書確定的義務，既侵害了權利人的合法權益，也有損于法律的尊嚴。
遲延履行利息作為遲延履行的實體法律責任，應視為主債權的附隨義務，應具有與主債權同等的性質與地位，其受償順序也應與主債權一致。
最高人民法院2009年5月11日《關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》規定：“執行款不足以償付全部債務的，應當根據并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務與遲延履行期間的債務利息，但當事人在執行和解中對清償順序另有約定的除外”，該規定體現了法律文書確定的義務與遲延履行利息并重的指導原則。
二、遲延履行利息基數的確定 人民法院絕大多數的判決含有以下幾部分內容：債務本金、利息、違約金、訴訟費。
對于債務本金納入遲延履行利息來計算的基數不存在爭議，而對于利息、違約金、訴訟費是否應當納入遲延履行利息基數應作如下分析： 1、利息 這里的利息是指原債務產生的利息。
根據不同的案件，給付利息內容不同。
對于給付借款或貸款的，利息一般包括約定償還期限內的債務利息和約定期限屆滿后產生的逾期利息。
對于給付貨款的，在雙方確定履行期限屆滿次日起計算逾期付款的利息。
執行實踐中，對于雙方約定的債務利息是否應計算到遲延履行利息基數中有爭議。
筆者認為，雙方約定的債務利息應計算到遲延履行利息基數中。
因為因主債權而產生的利息在判決生效時已經成為主債權的一部分，判決生效時，該部分利息與主債權一樣已經是確定數額的。
在債務人不按期履行還款義務時，該部分債務利息自然要計算到遲延履行利息的基數中，否則，對于債權人是不公平的。
對于逾期利息是否納入計算到遲延履行利息基數中有較大分歧。
筆者認為，逾期利息與遲延履行利息應當累計計算，因為實踐中法律文書中確定的逾期利息實質是違約金，它是債務人因未按期履行債務而承擔的違約責任。
遲延履行利息具有懲罰性賠償性質，是對不按照生效法律文書確定期限履行生效文書確定的債務而給予的懲罰。
但是因債務產生的逾期利息是違約責任，不具有懲罰性。
故兩者的法律性質是截然不同的，在執行實踐中應當同時計算。
2、違約金 違約金是指按照當事人的約定或法律規定，一方當事人違約的，應向另一方支付的金錢。
違約金的標的物是金錢。
在金錢給付義務的債務中雙方依約定產生。
實踐中，有人主張違約金不應計入遲延履行利息基數的計算。
其理由是違約金具有懲罰性質，如果計入遲延履行利息基數的計算屬于重復制裁。
筆者認為，這種理解混淆了違約金與遲延履行利息的概念和責任形式。
違約金是雙方當事人約定的，在一方違約的情況下有違約方承擔的懲罰性賠償，它是當事人意思自治的體現。
遲延履行利息是法律的強制性規定，是針對不履行生效法律文書確定的義務的債務人的懲戒。
兩者存在不同的法律關系中，存在不同的環節中，前者以私權利為主導，雙方自由約定，后者是以公權力為主導，兩者的計算不存在重復的問題。
因此，違約金應當納入遲延履行利息計算的基數中。
3、訴訟費用 執行實務中，基于生效法律文書產生的費用，如案件受理費、保全費、鑒定費等是否計入遲延履行利息計算的基數有爭議。
有人認為，遲延履行利息的本金應當包括訴訟費用，因為訴訟費用的產生是被執行人不履行約定或法定義務而導致的，將訴訟費用計入遲延履行利息計算的基數，可以補償申請執行人因預交訴訟費用而受到的損失。
有人認為，預交訴訟費是民事訴訟法對原告的要求，一方面是收取案件訴訟成本的需要，另一方面是防止當事人濫用訴權，被告并未因原告繳納的訴訟費而受益，因此，不應將訴訟費用計入遲延履行利息計算的基數。
筆者認為，訴訟費用不應計入遲延履行利息計算的基數。
遲延履行利息在法律條文中的全稱是“支付遲延履行期間的債務利息”，從文本解釋來看，債務利息是指因生效法律文書確定的債務而產生的利息。
以一審法院民事判決為例，債務利息是指判決主文中確定的給付金錢債務所產生的利息。
現在最高人民法院要求在判決結果項之后訴訟費用負擔項之前添加新民事訴訟法二百五十三條規定的相關內容(原民事訴訟法二百二十九條)，而訴訟費用的承擔是在判決書的尾部與上訴事項一并書寫的，因此，訴訟費用與判決結果確定的債務是兩種不同性質的金錢給付內容。
由此也可看出，訴訟費用不應計入遲延履行利息計算的基數。
另外，從便于執行角度考慮，將訴訟費用納入遲延履行利息的本金計算，會引起被執行人不滿，增加被執行人的負擔，對執行效率和效果造成負面影響。

這個不叫利息，賠償損失應指資金占用損失，按中國人民銀行同期貸款利率計算。

由直接經濟損失核算出的銀行利息屬于間接經濟損失，間接經濟損失，是指由直接經濟損失引起和牽連的其他損失，包括失去的在正常情況下可以獲得的利益和為恢復正常的管理活動或者挽回所造成的損失所支付的各種開支、費用等。

那也就是賠償利息不在你的一審的訴訟請求范圍之內，那么法院就會當你放棄了權利，判決也就不會支持了。
二審只對一審的判決情況作出審查，在二審期間再提出利息請求估計法院不會支持的。
追問：你好！一審（審理期間）已經提出要求賠償逾期利息的訴訟請求，但沒有提出具體金額，只交了訴訟金額和相關訴訟費，判決時應該會判令賠償逾期利息，金額未定，也沒有交這部分訴訟費，應該怎么做？謝謝一審起訴書的訴訟請求里沒有提出利息的賠償金額，視為沒有請求賠償。
所以法院就沒有讓你交這一項的訴訟費，而審理期間你又沒有在法定期限內更改訴訟請求，所以視為你放棄請求賠償利息的權利。
二審提出請求賠償利息，二審法院是不會支持這項訴訟請求的。
《注意訴訟請求的各項事項，這是你打官司的目的。
沒有在訴訟請求里列舉的，視為沒有請求》

最新國家賠償標準(最新國家賠償標準2020)

國家賠償新標準的范圍：根據國家賠償法的規定，我國國家賠償的種類有三種；一是行政賠償；二是刑事賠償；三是民事、行政訴訟中國家侵權損害賠償。根據賠償法第3條、第4條的規定，行政賠償的范圍包括：①違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的；②非法拘禁或者以其他方法非剝奪公民人身自由的；③以毆打等暴力行為或者造成公民身體傷害或者死亡的；④違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；⑤違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；⑥違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制......

國家賠償新標準(國家賠償法最新賠償標準)

國家賠償新標準的范圍：根據國家賠償法的規定，我國國家賠償的種類有三種；一是行政賠償；二是刑事賠償；三是民事、行政訴訟中國家侵權損害賠償。根據賠償法第3條、第4條的規定，行政賠償的范圍包括：①違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的；②非法拘禁或者以其他方法非剝奪公民人身自由的；③以毆打等暴力行為或者造成公民身體傷害或者死亡的；④違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；⑤違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；⑥違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制......

2018年最新詮釋行政訴訟法：訴訟時效與起訴期限！

中華人民共和國行政訴訟法是為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權而制定的法律。訴訟時效與起訴期限的差別訴訟時效與起訴期限并不能一概而論。訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。行政訴訟的起訴期限，是指公民、法人或者其他組織不服行政機關作出的具體行政行為，而向人民法院提起行政訴訟，其起訴可由人民法院立案受理的法定期限。行政訴訟起訴期限是法律設定的起訴條件之......