欠款如果來源于借款合同，且合同對利息有約定，則可以以合同為主要依據計算利息，債務可以依此來主張利息；如欠款來源于借款合同，且借款合同沒有約定利息，也沒有規定還款期限的，需分兩種情況：1、債權人催告后，債務人及時還款則不能主張利息借款合同對利息和借款期限均無約定，出借人向借款人主張還款催告的合理期限內，借款人及時償還了欠款，債權人不能主張利息。
2、債權人催告后，債務人后逾期還款，則能夠主張利息關于借貸雙方如果約定不支付利息或者沒有約定利息的情況下，應視為借款人無償占用的規定僅限于“借款期內利息”，但對于逾期利息，并不因為借款期內利息約定條款的有無而決定是否支付。
借款期內約定不支付利息或者沒有約定利息，也并未約定還款期限的無償借貸，在出借人催告并給予合理的期限后，借款人仍不歸還，則已經構成了遲延履行，需要承擔遲延履行責任，即逾期的利息。

借款期限屆滿后，金融機構能否既收罰息再計收復利呢？關于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。
金融機構認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規定》已經明文予以允許，那么，按照該規定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復利。
借款人則認為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規定》是行政規章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。
我國《合同法》規定的違約金是賠償性而非懲罰性的。
逾期罰息實質上作為對借款人逾期歸還貸款所應給予出借人的違約金，具有補償性質，如果再對罰息計算復利，實際上是給予出借人雙倍損失補償。
因此，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，不但違反我國《合同法》的規定，對借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相關批復和文件中也不允許逾期罰息和復利并存。
如最高人民法院在1996年《關于長城萬事達信用卡透支利息不應計算復利的批復》中認為，信用卡透支利率的規定已含有懲罰性質，信用卡透支不應再計算復利。
因此，我們認為，借款期限屆滿后，借款人沒有歸還本金及相應利息的，對未歸還的利息不能再計算復利。

《最高法院關于審理民間借貸案件適用法律的解釋》 第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
擴展資料： 最高法劃定民間借貸利率紅線 2015年08月6日，最高法昨天發布《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，其中規定，民間借貸雙方約定的年利率如超過36%，則超過部分的利息約定無效。
年利率24%以內受司法保護 最高法審判委員會專職委員杜萬華表示，利率的規制是民間借貸的核心問題，也是本司法解釋的重要內容之一。
此次司法解釋第二十六條明確：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
” 杜萬華介紹，本次規定的利率是個固定利率，不是像以前參照央行同期貸款基準利率。
“在制定這則司法解釋時，我們研究過從古到今利率的變化，特別是1990年以來10多年央行利率頒布的整個利率的線索。
我們研究后發現，央行頒布的貸款基準利率變化比較大，最低是百分之二點多，最高是百分之十二點多，中間較多的是5%-8%，最后我們選了中間的6%，又參照傳統4倍的含義，得出了24%這個數字。
” 杜萬華介紹，設置年利率為24%是民事法律應予保護的固定利率，屬于司法保護的范圍。
“在24%以內，當事人起訴到人民法院，作為民事司法審判，都要給予法律保護。
”杜萬華說。
年利率超36%視為無效合同 此前，按照相關法規，年利率超過央行基準利率4倍的借貸合同被認定為無效。
根據新的司法解釋，將無效的借貸利率上限升至年利率36%，也就是說，年利率超出36%的才視為無效合同。
如果當事人約定的年利率超過24%，但沒有超過36%，應該怎么辦？杜萬華解釋說：“24%到36%之間，我們把它叫做自然債務區。
如果當事人依據合同向人民法院起訴要求保護這個區間的利息，人民法院是不予法律保護的。
” 年利率處在24%-36%區間的，如果借款人償還以后又反悔，向法院起訴說“既然年利率超過24%不受保護，那我把已經支付的超額利息要回來行不行？”杜萬華表示：“原來有合同規定給付了，想要回來是不行的，我們法院同樣會駁回你的訴訟請求。
” 網貸平臺提供擔保需擔責 對于目前興起的P2P網貸，新司法解釋稱，借貸雙方通過P2P網貸平臺形成借貸關系，網絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務，不承擔擔保責任；如果P2P網貸平臺的提供者通過網頁、廣告或其他媒介明示或有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，法院可以判決P2P網貸平臺的提供者承擔擔保責任。
此外，司法解釋規定，針對涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，法院應當不予受理或駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。
對于與民間借貸案件雖有關聯但不是同一事實的犯罪，法院應當將犯罪線索材料移送偵查機關，但民間借貸案件仍然繼續審理；借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴擔保人承擔民事責任的，法院應予受理。
參考資料：人民網-最高法劃定民間借貸利率紅線

欠款本金和逾期利息分開起訴(欠款利息超過本金時候起訴后法院怎么判決)

[案情] 原告針對被告拖欠貸款本金事宜提起訴訟，要求被告償還到期應還貸款本金。事隔數日，原告又起訴被告要求被告償還所欠利息。本院分別受理后，被告在答辯中對原告將一個貸款分兩次起訴提出異議，認為原告在起訴本金時未對利息同時提起訴訟，視為放棄利息的債權，現在又起訴利息，違反一事不再理法律原則，請求對其主張利息的訴訟請求予以駁回。 [判決] 法院在征得當事人同意后，將兩案合并進行了審理，并認定原告將本金和利息分別起訴的主張不違反法律規定，判令被告返還本金并給付利息。 [分歧] 本案原告將同一筆貸款的本......

合同法中關于逾期利息(合同欠款逾期利息法律依據)

1、商業貸款。大多數貸款機構罰息按合同約定利率的130%-150%收取。例如貸款逾期本息為2500元，貸款利率為4.9%，按罰息最低計算，那么貸款逾期一天的罰息為2500×（4.9%÷365×130%）×1=0.43元。2、公積金貸款。公積金房貸逾期罰息按照貸款利率的150%收取。假如貸款逾期本息為2500元，貸款利率為3.25%，那么貸款逾期一天的罰息為2500×（3.25%÷365×150%）×1=0.33元。貸款逾期通常是指該筆貸款到期后，借款人在未辦理相關展期或轉貸手續的前提下，未按照借......

欠款逾期利息法律依據（欠款逾期利息法院如何判）

1.法院只支持法律部分。 2。最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求貸款人返還已支付的超過年利率36%的利息的，人民法院應予支持。...