2023-10-30 13:40發布
安民重、蘭自姣訴深圳市水灣遠洋漁業公司工傷保險待遇糾紛案【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。...
裁判要旨用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】2011 年 11月，深圳市水灣遠洋漁業有限公司...
案例 在企業用工實踐中，很多用人單位出于節省費用等各因素的考慮，沒有為員工依法繳納工傷保險，而是以購買商業性人身意外傷害保險來替代工傷保險，試圖以此分解貨轉移其工傷賠償責任。那么，用人單位在為員工投保了商業性人身...
案例來源：《最高人民法院公報》2017年第12期▌裁判摘要用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。▌主要案情...
來源:《最高人民法院公報》2017年第12期【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】...
【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】2011 年 11月，深圳市水灣遠洋漁業有限...
裁判摘要用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。主要案情2011 年11月，深圳市水灣遠洋漁業有限公司（以下...
裁判要點職工或者其近親屬認為是工傷，用人單位不認為是工傷，雙方對此提供的證據均難以固定案件事實，在此情況下，法院如何進一步分配舉證責任并作出司法考量？1.舉證責任，是指訴訟當事人根據法律規定對一定的待證事實予以證明的責任。訴訟中，設定舉證責...
場景一： 中州市汽車修理公司維修車間內，公司王老板前來視察，看到李墨正在賣力地工作，滿意地走上前去。 王老板：李墨啊，今后你就在這干，咱們計件付酬，干得越多，掙得越多哦。 李墨：好的，老板！你看，咱們要不要簽個勞動合同？ 王老板變得...
轉自：保險訴訟參考一、范仲興、俞蘭萍、高娟訴上海祥龍虞吉建設發展有限公司、黃正兵提供勞務者受害責任糾紛案《最高人民法院公報》2021年第10期（總第300期）裁判摘要：根據《中華人民共和國建筑法》第四十八條規定，為職工參加工傷保險繳納工傷保...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.8794999.com/data/attach/logo/logo.png', '推薦 寶婭童 的問題《在深圳上個月發生了工傷，是在試用期，工傷還未認定下來公司就打》','http://www.8794999.com/lawask-758881.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
最高院公報：工傷保險和商業保險可雙賠！
來源：勞動工傷 時間：2022-02-28 11:53安民重、蘭自姣訴深圳市水灣遠洋漁業公司工傷保險待遇糾紛案【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。...
給員工買了意外傷害保險！能否規避工傷法律風險？
來源：勞動工傷 時間：2022-06-23 11:24裁判要旨用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】2011 年 11月，深圳市水灣遠洋漁業有限公司...
【律師提醒】工傷保險賠償后，商業保險應然應當進行賠償
來源：勞動工傷 時間：2022-01-20 14:41案例 在企業用工實踐中，很多用人單位出于節省費用等各因素的考慮，沒有為員工依法繳納工傷保險，而是以購買商業性人身意外傷害保險來替代工傷保險，試圖以此分解貨轉移其工傷賠償責任。那么，用人單位在為員工投保了商業性人身...
最高法公報案例：工傷保險與商業保險可否同時主張賠償？
來源：勞動工傷 時間：2021-09-08 17:28案例來源：《最高人民法院公報》2017年第12期▌裁判摘要用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。▌主要案情...
最高院公報案例：職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇
來源：勞動工傷 時間：2021-08-25 21:29來源:《最高人民法院公報》2017年第12期【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】...
重磅！最高人民法院公報：意外險與工傷保險可以兼得！
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 08:01【裁判摘要】用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。【主要案情】2011 年 11月，深圳市水灣遠洋漁業有限...
職工因工受傷，用人單位購買的人身意外險賠償后，仍需有權主張工傷保險待遇
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 08:14裁判摘要用人單位為職工購買商業性人身意外傷害保險的，不因此免除其為職工購買工傷保險的法定義務。職工獲得用人單位為其購買的人身意外傷害保險賠付后，仍然有權向用人單位主張工傷保險待遇。主要案情2011 年11月，深圳市水灣遠洋漁業有限公司（以下...
職工是否屬于“因工外出”受傷的舉證分配和司法考量
來源：其它 時間：2022-03-16 11:27裁判要點職工或者其近親屬認為是工傷，用人單位不認為是工傷，雙方對此提供的證據均難以固定案件事實，在此情況下，法院如何進一步分配舉證責任并作出司法考量？1.舉證責任，是指訴訟當事人根據法律規定對一定的待證事實予以證明的責任。訴訟中，設定舉證責...
噴漆患白血病，算工傷嗎？
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 08:42場景一： 中州市汽車修理公司維修車間內，公司王老板前來視察，看到李墨正在賣力地工作，滿意地走上前去。 王老板：李墨啊，今后你就在這干，咱們計件付酬，干得越多，掙得越多哦。 李墨：好的，老板！你看，咱們要不要簽個勞動合同？ 王老板變得...
最高法公報案例：工傷裁判觀點匯總(2004-2022)
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 10:57轉自：保險訴訟參考一、范仲興、俞蘭萍、高娟訴上海祥龍虞吉建設發展有限公司、黃正兵提供勞務者受害責任糾紛案《最高人民法院公報》2021年第10期（總第300期）裁判摘要：根據《中華人民共和國建筑法》第四十八條規定，為職工參加工傷保險繳納工傷保...