但被告下落不明情形的存在，使得法官不能與當事人接觸，更無法判斷夫妻感情是否已經破裂，隨意判決會導致矛盾更加突出。為更好處理該類糾紛，筆者結合自己的司法實踐，從訴訟流程上談談自己的看法。 一、管轄權的確定 依據《民事訴訟法》第二十三條第一款第（二）項的規定：對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟，由原告住所地法院管轄。說明對于被告下落不明的案件可以突破依被告住所地管轄的原則，由原告所在地管轄。離婚案件也不例外，一方提起離婚，只要被告下落不明，就可在原告所在地提起離婚之訴。但對于“被告下落不明”的界定，法律既未規定相應的適用條件，也未規定確認“下落不明”的部門，在具體案件的處理中，所采取的證明方式多種多樣，主要有以下幾種情形：1、一方親戚或雙方親戚，包括父母所出具的書面證明材料；2、原、被告所居住的村委會或居委會所出具的證明；3、地方派出所所出具的證明；4、被告單位所出具的證明。對于這些證明的采納，筆者認為不能一概而論，要分別加以區分，首先，親戚及父母的證明因個人情感因素較多，容易存有私心，不宜采納；其次，對于單位出具的證明，因單位與被告是工作關系，無能力得知工作時間之外被告的去向，且被告可以選擇單位工作，對其證明也不宜采納；最后，對派出所和村（居）委會的證明，因兩個基層組織與被告的居住、生活最為緊密，有能力獲知被告的去向，且無個人情感因素，對其證明的效力，可以相信。所以，在立案審查階段，原告在所在地法院起訴離婚時，筆者建議必須要提供派出所或村（居）委會證明被告下落不明的材料才能受理。 二、應訴材料的送達 《民事訴訟法》規定的送達方式有：直接送達、委托和郵寄送達、留置送達、轉交送達和公告送達。由于該類案件的被告下落不明，正常采取的方式只有公告送達。但因婚姻案件的特殊性，筆者認為不能千篇一律的采取公告送達，應在公告送達之前，與被告的近親屬取得相應的聯系，如果在本地，可以上門談話；如果在外地，可以電話聯系，也可以郵寄送達。如果被告的近親屬知道原告提起離婚訴訟后，既不接受應訴材料，又不通知原告參加訴訟，應當立刻進行公告送達。具體案件的處理中，往往在與被告近親屬聯系后，被告有出現的可能，這樣既可以查明事實，依法調解或者判決，又可以節省訴訟資源，減少當事人的訟累。 關于該類案件公告送達的方式，通常采取的是當地張貼公告和報紙公告。筆者認為該類案件應采取當地張貼公告比較適宜，原因其一是當地知道被告下落的群眾，可以及時通知被告；其二是原告的離婚訴訟可以在群眾中引起反響，法官可能接收到有利于被告的信息，有利于案件的公正判決；其三是當地張貼公告能夠減少時間，減少程序，節省資源。但對于下落不明一方是外地人的，通過報紙公告和當地張貼公告相結合的方式進行，更有利于保護被告的權利。 三、案件的判決 依據《婚姻法》準予離婚所確定的原則是：夫妻感情確已破裂。筆者認為作為配偶的一方應當知道另一方的去向，如果不讓對方知道自己在何處，夫妻之間的各項義務也就更加無法履行，夫妻關系形同虛設，更談不上有何夫妻感情。如果該類案件只要能確定被告下落不明時間在一年以上，筆者建議應當準予離婚。

離婚賠償找不到對方該怎么辦

但被告下落不明情形的存在，使得法官不能與當事人接觸，更無法判斷夫妻感情是否已經破裂，隨意判決會導致矛盾更加突出。為更好處理該類糾紛，筆者結合自己的司法實踐，從訴訟流程上談談自己的看法。 一、管轄權的確定 依據《民事訴訟法》第二十三條第一款第（二）項的規定：對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟，由原告住所地法院管轄。說明對于被告下落不明的案件可以突破依被告住所地管轄的原則，由原告所在地管轄。離婚案件也不例外，一方提起離婚，只要被告下落不明，就可在原告所在地提起離婚之訴。但對于被告下落......

離婚找不到對方出軌證據(怎么才能找到對方出軌的證據)

1. 不存在或雙方都存在有過錯的情況時，離婚時互不賠償。否則無過錯方有權向過錯方索賠。 2. 判決離婚的標準是夫妻感情是否確已破裂，如達到這一標準的，應會判離。 3. 離婚時共同財產、債務一般平分，個人財產、債務歸個人。 4. 孩子未滿兩周歲時一般優先歸母親撫養，滿兩周歲先協商，協商不成法院將根據雙方實際條件按對孩子成長有利的原則確定孩子歸屬，滿十周歲法院還會征求孩子的意見。另一方按固定收入支付撫養費，無固定收入按照同行業標準取一個合適的比例支付撫養費，并有權探視。...

離婚找律師嗎(離婚用不用找律師)

離婚需要請律師嗎可以分情形討論：一、這些離婚情況不需要請律師1、結果明確可預料，不要找律師有些離婚案子爭議標的額也許很大，但法律關系很簡單，判決的結果一眼就可以看出來。對于爭議標的額很大的離婚案件一定要注意，最好是先咨詢再決定是否有必要請律師。因為離婚財產爭議案件的律師收費一般都是根據爭議標的額以一定比例分段累積收取費用的。因此，這類案件如果請律師的意義不是很大，沒必要花幾千、幾萬元請律師。未來的路還很長，花錢的地方多，能省就省。2、離婚賠償期望過高，不要找律師雙方爭議最大的不是離婚財產的分割，......