我國《婚姻法》第三十八條規定：“離婚后，不直接撫養子女的一方的父或母，有探視子女的權利，另一方應有協助的義務。行使探視權的方式，時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探視子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探視的權利；中止的事由消失后，應當恢復探視的權利?！?　　該條規定就是探視權行使以及探視權受限的法律依據。父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女，父母對于子女仍有撫養和教育的義務。 　　但在現實生活中，探視權案件在執行上往往阻力重重。 　　在法院一份判決書中看到：一方必須在某時將孩子送到某地，再由另一方按某時將孩子送回某地，以實現起訴人的探視權利。但是，許多法官在執行過程中都告訴記者說這是很難做到的，一是因為探視子女糾紛案件的雙方當事人往往由于“鬧離婚”而彼此受到嚴重傷害，如果一方探視子女時，法院采取強制執行方式，必然引起雙方矛盾激化，最終受到最大傷害的是孩子，二是因為法院根本沒有那么多的人力保證判決執行。 　　因此，只在判決書中抽象強調如何處理，如果探視對象拒不接受探視，法官又不可能強制將孩子交給要求探視的一方，“人情”和“法律”在這里遭遇了尷尬的一幕。 　　因此可以說，離異夫妻之間應該互相寬容和理解，探視權的具體行使需要雙方協商確定合情、合理的方式。除非一方能夠舉證出另一方有精神病、虐待狂或者是傳染病，法律才能剝奪另一方的探視權。 　　加強人們對探視權的認識，告知人們特別是離婚雙方探視權不僅是離異父母與子女的一項權利，同時還是離異父母的一項法定義務。正確的行使權探視權，才能確保對子女健康的成長。 　　如果對方不予協助執意阻撓可以收集相關證據相法院提起訴訟或者簽署協議，不過我建議最好可以的話還是協商解決避免給孩子造成不必要的傷害。 　　咱們畢竟都是為了孩子，不是么。 答案滿意的話請給分

起訴離婚階段不給看小孩(離婚不給看孩子法院一般怎么管)

【1】在沒有調解或者判決離婚之前，離婚協議不生效。 【2】一旦離婚《調解書》或者《判決書》生效， ? ? ? ? ?可以依據內容看撫養孩子問題如何寫的。 【3】如果還有夫妻離婚協議書， ? ? ? ? ?依據法院《判決書》或者《調解書》日期為準。 【4】對方如果不遵守， ? ? ? ? 可以申請法院找來對方，要回自己撫養的孩子。...

協議離婚男方不給看孩子怎么起訴(協議離婚男方不給看孩子怎么起訴)

之前的協議或離婚判決是怎么寫的，孩子的探視權，依法應得到保障。 根據《中華人民共和國婚姻法》規定： 第三十八條　離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。 行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。 如果撫養孩子一方不讓看孩子，可以向法院申請采取強制措施，但是強制措施是針對當事人，并不是小孩；采取必要的強制措施后仍無明顯效果時，執行法官可......

離婚六年苦苦尋子前夫為何不給看(離婚六年苦苦尋子前夫為何不給看)

如果前夫繼續無理阻撓你探望孩子，你可以向他提出要采取訴訟形式取得探視權，他會說，隨你便。那么，你就到法院起訴他，因為他違約在先，你會勝訴，他要承擔所有訴訟費用。 追答：...