一、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題若干問題的規(guī)定》，所謂民間借貸，是指自然人、法人非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。簡單理解就是，金融機(jī)構(gòu)之外的單位或者個(gè)人之間資金融通行為。

只說了借條，更加準(zhǔn)確地來說應(yīng)該是，民間借貸糾紛中，只有債權(quán)憑證（不包括銀行轉(zhuǎn)賬、確認(rèn)收到借款的收條等）能否打贏官司。

在民間借貸糾紛中，經(jīng)常有這樣一種情況，原告（借款人）手中只有一張借條，除此之外無任何證據(jù)，至于他是否真按照借條的內(nèi)容完成了出借行為就不一定了，分兩種情況，一種是真的出借了錢，一般是現(xiàn)金，一種是實(shí)際沒有出借錢或者具有其他的法律關(guān)系甚至是有不合法的一些行為。

在前面一種情況中，因?yàn)闆]有其他證據(jù)作證而打輸官司，也是常有的事情，哪怕你說我實(shí)際上就是給他給的現(xiàn)金，哪怕實(shí)際上真的出借了現(xiàn)金，敗訴風(fēng)險(xiǎn)仍然是存在的。

因此，要我回答民間借貸糾紛中，只有借條能否打贏官司這一問題，我的答案是：不一定贏，輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)很高。

二、首先我們來看民間借貸是否成立的問題。

我們都知道，民間借貸本質(zhì)上是屬于實(shí)踐性合同。

民間借貸合同成立并且生效的法律要件有兩個(gè)：一是雙方存在借貸的合意，而且這個(gè)合意必須是真實(shí)合法的，即甲向乙說你給我借一萬元，乙說可以，這樣一來甲乙之間就達(dá)成了借貸合意。二是借款要實(shí)際交付，即乙把錢交付給了甲，如現(xiàn)金交付，銀行轉(zhuǎn)賬，授意他人交付等，不管用什么樣的方式，不管誰去交付，只要借款到達(dá)甲即可。

只有民間借貸成立了，對(duì)方不還錢，出借人才可以主張返還借款，否則就不能主張，個(gè)中道理你不需要法律知識(shí)也是很好理解的，我就不作過多的 三、民間借貸成立之后，我們?cè)賮砜粗挥薪钘l能否打贏這一問題。

為了便于理解，我舉例子來說明。

假設(shè)，張三（原告）向李四（被告）出借了一萬元，以現(xiàn)金交付，二人簽訂了《借條》，李四未能按時(shí)償還。

張三將李四起訴至法院，要求返還一萬元借款，并且出具借條原件。

訴訟一般是這樣，原告（張三）出示證明他主張的證據(jù)，被告（李四）出示反駁原告的證據(jù)，提出抗辯。

有一個(gè)法律術(shù)語叫誰主張，誰舉證，意思是誰主張積極的事實(shí)，誰就要提出證據(jù)來證明他主張的事實(shí)，如果不能提出證明他主張的事實(shí)的證據(jù)，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，他就要承擔(dān)敗訴的不利后果。

本案中，張三主張李四欠一萬元借款未還，其就要針對(duì)這一事實(shí)提出相應(yīng)的證據(jù)加以證實(shí)，如果不能就要承擔(dān)敗訴的不利后果。

張三提出的證據(jù)是借條原件，李四沒有證據(jù)，只是口頭抗辯借條簽字之后張三并未將錢交付給她，這樣就使得借款事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，此時(shí)法官如果不能根據(jù)二人的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)能力、交易習(xí)慣、案件具體情況以及其他事實(shí)等來判斷借貸關(guān)系是否成立，則張三還需要繼續(xù)提出證據(jù)。

如果張三不能提出其他的證據(jù)來證實(shí)借貸關(guān)系的成立，法官不能判斷借貸關(guān)系是否成立，則張三就要承擔(dān)舉證不能的不利后果，就要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

還有一種情況是，張三主張李四償還一萬元借款時(shí)，李四承認(rèn)借款事實(shí)存在，那么就說明二人借款關(guān)系是成立的，這時(shí)候張三的勝訴概率就會(huì)高很多。

四、從以上得知，只有借條打輸官司的風(fēng)險(xiǎn)之所以很高，是因?yàn)橹挥薪钘l很難證明借貸關(guān)系是否成立。

只有借條，出借人還需要舉證證明借貸關(guān)系已經(jīng)成立，比如對(duì)方收到借款的確認(rèn)書（收據(jù)）、收到借款的電話錄音、收到借款后在社交軟件上聊天確認(rèn)的文字等，有了這些證據(jù)就可以和借條一并證實(shí)借貸關(guān)系已經(jīng)成立。

建議朋友們?cè)谙蛩私桢X時(shí)，以可以留痕跡的方式交付金錢，簽訂書面借款合同或者借條，現(xiàn)金交付金錢時(shí)讓對(duì)方出具收到借款的收條。