

在新的《婚姻法司法解釋三》的第十四條就是關于如何解決此類問題的。附協(xié)議離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議,通常是當事人平等協(xié)商的結果,因此具有民事合同的性質(zhì),但其以解除婚姻關系為先決條件,不能完全由當事人的合意來完成,還必須履行一定的法律程序。因此,附協(xié)議離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議并不是自雙方當事人簽字時生效,而是以雙方協(xié)議離婚為生效條件,即從婚姻登記機關領到離婚證或到法院領取民事調(diào)解書,可視為所附條件已經(jīng)成就,當事人所簽署的財產(chǎn)分割協(xié)議因此而生效。 審判實踐中遇到經(jīng)過公證的附協(xié)議離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議,如何認......
法律上認為,合同只要有具有締約能力的人有共同真實意思表示且不違法的都是可以成立合同的。 0,因此,只要合作協(xié)議書雙方簽字或者畫押的,都是會產(chǎn)生法律效應的。 1,其實你想問的是,會有什么后果。 這個問題要這么分析:協(xié)議只要成立了,并且生效了,就是要發(fā)生效力的。 有什么效果關鍵看,協(xié)議里面記錄了什么。 2,但是,你說的協(xié)議一般都是初步意向。 不會有什么實際的權利義務條款。 最重要的 應該要算是:雙方對下一步簽訂什么具體合同的約定。 3,對于這個約定,是這樣的,如果,一方不繼續(xù)......
法律上認為,合同只要有具有締約能力的人有共同真實意思表示且不違法的都是可以成立合同的。 0,因此,只要合作協(xié)議書雙方簽字或者畫押的,都是會產(chǎn)生法律效應的。 1,其實你想問的是,會有什么后果。這個問題要這么分析:協(xié)議只要成立了,并且生效了,就是要發(fā)生效力的。有什么效果關鍵看,協(xié)議里面記錄了什么。 2,但是,你說的協(xié)議一般都是初步意向。不會有什么實際的權利義務條款。最重要的 應該要算是:雙方對下一步簽訂什么具體合同的約定。 3,對于這個約定,是這樣的,如果,一方不繼續(xù)簽訂合同,就表示對本協(xié)議的違反,......
法律上認為,合同只要有具有締約能力的人有共同真實意思表示且不違法的都是可以成立合同的。 0,因此,只要合作協(xié)議書雙方簽字或者畫押的,都是會產(chǎn)生法律效應的。 1,其實你想問的是,會有什么后果。這個問題要這么分析:協(xié)議只要成立了,并且生效了,就是要發(fā)生效力的。有什么效果關鍵看,協(xié)議里面記錄了什么。 2,但是,你說的協(xié)議一般都是初步意向。不會有什么實際的權利義務條款。最重要的 應該要算是:雙方對下一步簽訂什么具體合同的約定。 3,對于這個約定,是這樣的,如果,一方不繼續(xù)簽訂合同,就表示對本協(xié)議的違反,......
議有法律效應.jpg)
根據(jù)合同法第一百八十五條的規(guī)定,贈與合同是指贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。從性質(zhì)上來看,贈與合同屬于諾成性合同,也就是已經(jīng)承諾就成立的合同。所以,當事人如果就財產(chǎn)贈與達成了一致的意見,贈與合同就生效了,至于贈與...
從法律上來講,只要贈與人具有相應的民事行不能力、對所贈與的財產(chǎn)擁有處分權、自愿贈與他人,由贈與人與受贈人簽名確認后,該贈與協(xié)議即具有法律效力。 但根據(jù)法律規(guī)定,贈與屬于實踐性民事行為,除具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同或...
從法律上來講,只要贈與人具有相應的民事行不能力、對所贈與的財產(chǎn)擁有處分權、自愿贈與他人,由贈與人與受贈人簽名確認后,該贈與協(xié)議即具有法律效力。 但根據(jù)法律規(guī)定,贈與屬于實踐性民事行為,除具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質(zhì)的贈與合...
1、法律允許勞動關系當事人之間通過合同約定有關保守商業(yè)秘密的權利和義務。 《勞動合同法》第23條第一款也規(guī)定,用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密與知識產(chǎn)權相關的保密事項。 ? 2、因此,勞動者與用人單位之間的...
合同法 第八條 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保護。
《合同法》規(guī)定合同有效要件為: 1、行為人具有相應的民事行為能力 2、意思表示真實 3、不違反法律或者社會公共利益 4、合同標的須確定和可能 根據(jù)以上規(guī)定,民間協(xié)議具有法律效力的前提為:協(xié)議雙方...
展開全部 首先分手協(xié)議書的提法有問題,人婚姻自由權利是不可以限制的,且自由權利也是不可以限制的,應該寫成補償協(xié)議。其次你提出的賠償這個概念是有問題的,這里只能稱作乙方自愿于分手時予以多少錢補償給予甲方。最后第六條直接刪去,違法。 ...
經(jīng)過婚姻登記機關登記的離婚協(xié)議,才能發(fā)生法律效力。 《民法通則》第五十七條規(guī)定:民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意,不得擅自變更或者解除。 最高人民法院《關于適用若干問題的解釋(二)》第8條第1款規(guī)定:...
雙方私下簽訂的離婚協(xié)議,沒有經(jīng)過民政部門蓋章,不具備法律效力。從法律層面講,雙方依然保持法定的婚姻關系。以下是協(xié)議離婚的程序: 根據(jù)《婚姻登記工作暫行規(guī)范》及〈婚姻登記管理條件〉規(guī)定: 1,《申請離婚登記聲明書》中聲明人一欄的簽名,...