聽(tīng)說(shuō)每個(gè)想剪頭發(fā)的人都需要走一條路那就是托尼老師變幻莫測(cè)的消費(fèi)套路！我辦卡 你倒閉我充值 你漲價(jià)我要退錢(qián) 你玩消失……

轉(zhuǎn)讓店鋪還漲價(jià)？

2019年，陳某在浙江省溫州市永嘉縣開(kāi)設(shè)某雨美發(fā)店。開(kāi)業(yè)活動(dòng)之際，葉女士辦理了會(huì)員卡并充值3000元，憑該卡在美容美發(fā)消費(fèi)時(shí)享受會(huì)員半價(jià)優(yōu)惠。辦卡后，葉女士陸續(xù)消費(fèi)了722元。某天葉女士前往該理發(fā)店進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該理發(fā)店已悄悄更改了店名，進(jìn)店欲消費(fèi)時(shí)又被告知原先商家承諾的五折優(yōu)惠不能使用。葉女士追問(wèn)才知道原某雨美發(fā)店因經(jīng)營(yíng)不善已對(duì)外轉(zhuǎn)讓?zhuān)枥^續(xù)充值1000元或者重新辦理會(huì)員卡并充值2000元，方可享受新店的會(huì)員折扣。認(rèn)為遭受“套路消費(fèi)”的葉女士聯(lián)系到原美發(fā)店老板陳某，陳某答復(fù)美發(fā)店已轉(zhuǎn)讓?zhuān)碌杲?jīng)營(yíng)方式與其無(wú)關(guān)。無(wú)法接受該答復(fù)的陳女士要求退還卡內(nèi)剩余金額，但陳某多次以店面經(jīng)營(yíng)不善且個(gè)人經(jīng)濟(jì)緊張為由拖延給付。一氣之下，陳女士向浙江省溫州市永嘉縣人民法院遞交訴狀，要求某雨美發(fā)店負(fù)責(zé)人陳某返還卡內(nèi)剩余金額2278元。

套路消費(fèi)不可行！

法庭上，葉女士表示，雖然轉(zhuǎn)讓后的美發(fā)店承諾可以使用原會(huì)員卡消費(fèi)，但新店消費(fèi)價(jià)格比原先某雨美發(fā)店高出3-5倍，“套路”消費(fèi)者再次充值會(huì)員卡，而陳某在沒(méi)有取得自己同意的情況下擅自轉(zhuǎn)讓店面，理應(yīng)退還余額。而被告陳某在舉證期間內(nèi)未向法庭提供證據(jù)，開(kāi)庭時(shí)亦未到庭參加訴訟。法院認(rèn)為，被告陳某未經(jīng)原告同意，擅自將理發(fā)店轉(zhuǎn)讓給第三人，且消費(fèi)價(jià)格明顯高于原約定，該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)原告不發(fā)生法律效力。由于原理發(fā)店已注銷(xiāo)，原合同已無(wú)法繼續(xù)履行，原告要求被告返還剩余未消費(fèi)的金額2278元，理由正當(dāng)，法院予以支持。最終，法院判決被告陳某返還原告葉女士剩余未消費(fèi)的金額2278元。

法官說(shuō)法

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十五條規(guī)定，當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。本案中，葉女士在原某雨理發(fā)店辦理會(huì)員卡，雙方訂立服務(wù)合同，但被告陳某未經(jīng)原告葉女士同意，擅自將理發(fā)店轉(zhuǎn)讓給第三人，雖然可以繼續(xù)消費(fèi)卡內(nèi)金額，但消費(fèi)價(jià)格明顯高于原約定，該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)原告陳女士不發(fā)生法律效力。如果征得葉女士同意，則合同中約定的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓?zhuān)贤梢岳^續(xù)履行。法官提醒廣大消費(fèi)者，法律賦予消費(fèi)者公平交易的權(quán)利，經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿平等、誠(chéng)實(shí)信用的原則。消費(fèi)時(shí)如遇到明顯不合理的現(xiàn)象，要選擇拿起法律的武器保護(hù)自己的合法權(quán)益，切忌抱有“多一事不如少一事”“息事寧人”的態(tài)度，否則將助長(zhǎng)侵害消費(fèi)者權(quán)益的不良之風(fēng)。來(lái)源：溫州中院、CCTV今日說(shuō)法