現在我們國家全面依法治國，我們就要勇于破解執行難，就要敢于向自作聰明且藐視司法裁判的老賴們亮劍。

隨著限制高消費令、上失信被執行人名單等強制執行措施的普遍運用，幾年來已經有效打擊了老賴們的囂張氣焰，某種程度上緩解了執行難，但仍有不少的老賴心存僥幸、負隅頑抗。老賴們往往明明有能力執行而偏偏拒不執行，即使對他們采取限制高消費、上失信被執行人名單等強制執行措施，他們依然拒不執行生效裁判，所以，執行難還沒有徹底破解

律師點評： 1、依據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于依法嚴肅查處拒不執行判決、裁定和暴力抗拒法院執行犯罪行為有關問題的通知 》第一條第（一）項、第三條之規定，被告人張某作為被執行單位的法定代表人，在人民法院向其發出執行通知以后，隱藏、轉移已被依法查封并責令其保管的財產，致使判決、裁定無法執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪，依法應予懲處。 2、《刑法》的威力在于可以對犯罪嫌疑人施加嚴厲的刑罰，使有能力執行而拒不執行的老賴們因被追究刑責而被羈押，從而失去平日里養尊處優、隨心所欲的生活，這將是對老賴們的雷霆暴擊！ 3、當然，申請執行人大可放心，被執行人被追究刑事責任以后，卻并不免除其履行生效裁判所確定的義務。

相關法條： 《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條　【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于依法嚴肅查處拒不執行判決、裁定和暴力抗拒法院執行犯罪行為有關問題的通知 》 第一條 對下列拒不執行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪論處。 (一)被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的； (二)擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的； (三)協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書后，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的； (四)被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的； (五)其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。 第三條負有執行人民法院判決、裁定義務的單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，為了本單位的利益實施本《通知》第一條、第二條所列行為之一的，對該主管人員和其他直接責任人員，依照刑法第三百一十三條和第二百七十七條的規定，分別以拒不執行判決、裁定和妨害公務罪論處。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任： （一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的； （二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的； （三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的； （四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的； （五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的； （六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。 人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 綜上所述：《刑法》第三百一十三條拒不執行判決、裁定罪的立法目的在于解決法院生效判決、裁定的執行難問題。申請執行人與司法機關應積極以拒不執行判決、裁定罪追究有能力執行而拒不執行的老賴們的刑事責任，這樣將能有效地促使義務人在判決、裁定生效后即迫于刑罰的威懾力而主動履行生效裁判確定的義務，避免生效裁判淪為一紙空文，從而使社會公眾真正尊重司法裁判，維護法律權威，從根本上解決執行難問題。