醫(yī)療領(lǐng)域中由于醫(yī)療行為的專業(yè)性且具有不確定和危險(xiǎn)性等，導(dǎo)致我們?cè)诰歪t(yī)過程中發(fā)生醫(yī)療糾紛不得不尋求專業(yè)律師進(jìn)行處理。筆者在辦理相關(guān)案件時(shí)，有很多是患者單方面的不滿意而引起醫(yī)療糾紛，這類糾紛有可能因患者缺乏基本的醫(yī)學(xué)知識(shí)，又缺少法律常識(shí)，對(duì)正確的醫(yī)療糾紛處理程序不了解，患者不僅僅耗費(fèi)大量時(shí)間、金錢更是耗費(fèi)更多精力，到頭來一無所獲。

醫(yī)療糾紛中，哪些情形可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)，患者可以獲得賠償

過錯(cuò)推定是過錯(cuò)責(zé)任原則中的一種特殊情況。

從法律上看，在被侵權(quán)人能夠證明其受到的損害是由侵權(quán)人所造成的情況下，侵權(quán)人此時(shí)不能證明自己對(duì)造成損害結(jié)果沒有過錯(cuò)的，則法律就推定其有過錯(cuò)，對(duì)給被侵權(quán)人造成的損害要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》在以下三種情況下，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：

1、違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；

由于醫(yī)療行業(yè)為專業(yè)性工作，關(guān)系到生命健康安全，因此我國(guó)法律、行政法規(guī)、規(guī)章對(duì)于醫(yī)療活動(dòng)如何開展都作出了嚴(yán)格的規(guī)定，同時(shí)醫(yī)療領(lǐng)域具體還存在各種各樣的診療規(guī)范。

這些規(guī)定和規(guī)范都是醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員在從事醫(yī)療活動(dòng)中的具體指針，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員在工作過程中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守。

如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員在工作過程中并未根據(jù)法律、行政法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定以及其他有關(guān)診療規(guī)范對(duì)患者進(jìn)行診療活動(dòng)，那么醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為在根本上就缺少了合法性，其對(duì)患者造成損害顯然存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；

病歷是患者就診、檢查的整個(gè)診療活動(dòng)的記錄，同時(shí)也是醫(yī)療機(jī)構(gòu)在患者診療過程中收集到的資料歸納整理和綜合分析。

實(shí)踐中病歷都是由醫(yī)務(wù)人員制作并整理，而且住院病歷資料最終也是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為檔案保存。

在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)。

3、遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

病歷作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)所保存的檔案材料，在醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料就會(huì)導(dǎo)致無法證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為與患者損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，即可以直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)。

相關(guān)依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百二十二條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：

（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；

（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；

（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。