起訴是債權(quán)人的權(quán)利，至于是否起訴，看對(duì)方，不過你這區(qū)區(qū)幾千元錢的【標(biāo)的額】，不大值得起訴。
　　通常這種起訴都是批量起訴。
　　單獨(dú)起訴，成本相對(duì)過高。
　　 坐牢是不存在的，你這是民事債務(wù)糾紛，根本不是刑事犯罪；沒有刑事責(zé)任，何來(lái)刑事處罰，又何來(lái)坐牢之說(shuō)？
　　除非你是涉嫌信用卡詐騙，另當(dāng)別論。
　　 至于你說(shuō)的會(huì)不會(huì)上門催債，這個(gè)可能性也不大，如果對(duì)方來(lái)了，你可以不見；見了有任何不對(duì)，也可以報(bào)警。
　　如果是電信催收，你幾乎沒辦法維權(quán)；可一旦對(duì)方上門，登堂入室，你直接報(bào)警就可以了。
　　上門催收，風(fēng)險(xiǎn)大，一般不會(huì)這么做。
　　 可以說(shuō)，情況就是這樣，起訴成本高，上門風(fēng)險(xiǎn)大，所以大多數(shù)都是電信催收。
　　 另外，幾千元錢，怎么可能還不上？
　　

分期樂欠了幾百不還有事嗎(分期樂欠了1萬(wàn)多四個(gè)月沒還了說(shuō)是起訴我了)

分期樂逾期超過三個(gè)月，你這個(gè)逾期肯定已經(jīng)上傳到個(gè)人征信了，而且產(chǎn)生的罰金罰息也會(huì)比較多，催收人員有可能會(huì)對(duì)你進(jìn)行多頻次催收，所以最好盡快還清，只有這點(diǎn)錢，別造成征信呆賬。　　...

我欠9萬(wàn)多分期樂給起訴(分期樂欠了1萬(wàn)多四個(gè)月沒還了說(shuō)是起訴我了)

一般情況下是不會(huì)啟用司法程序的，現(xiàn)在哪個(gè)銀行沒點(diǎn)兒壞賬，何況分期樂這種小貸公司了，壞賬絕對(duì)不會(huì)比銀行少。　　 如果欠得多的話會(huì)被啟用司法程序，但是只是1萬(wàn)多的話肯定不會(huì)。　　...

分期樂欠一萬(wàn)多快4年了(分期樂欠了1萬(wàn)多四個(gè)月沒還了說(shuō)是起訴我了)

已經(jīng)還夠啦 不需要再換了 這些都是網(wǎng)貸 還是高利貸，起訴都是嚇唬你，發(fā)短信都是假的...