根據(jù)《婚姻法》第三十九條規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。第四十六條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。如果無(wú)過(guò)錯(cuò)方起訴離婚的話，對(duì)應(yīng)訴訟請(qǐng)求有兩個(gè)：1、請(qǐng)求法院依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn);2、請(qǐng)求法院判令被告支付損害賠償。在法院具體審理中，夫妻共同財(cái)產(chǎn)一般是平均分配;損害賠償視具體情況，一般也不會(huì)太高。另外，如果認(rèn)為對(duì)方存在上述46條中規(guī)定的過(guò)錯(cuò)，需要有證據(jù)加以證明，否則賠償請(qǐng)求無(wú)法得到法院支持。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一) 重婚的;(二) 有配偶者與他人同居的;(三) 實(shí)施家庭暴力的;(四) 虐待、遺棄家庭成員的。

一方出軌離婚財(cái)產(chǎn)怎么分割

夫妻離婚的財(cái)產(chǎn)怎么分？一方出軌，離婚還能分到財(cái)產(chǎn)嗎？夫妻共同財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)一般先是共同協(xié)商，協(xié)商不成的，有法院根據(jù)具體情況判決。確有證據(jù)證明一方有過(guò)錯(cuò)的，過(guò)錯(cuò)方可以少分。法律快車(chē)編輯為您詳細(xì)介紹。 　　【案例一】 　　婚前買(mǎi)的房子，房產(chǎn)證上寫(xiě)的男方的名字。(婚后拿的房產(chǎn)證)房貸是在婚后還的，男方每個(gè)月支付房貸，女方工資維持家用。如果女方外遇了。男方提出離婚，那么房子該怎么分？她工資存款該怎么分？ 　　【律師解答一】 　　首付是婚前財(cái)產(chǎn)，貸款是共同還款視為共有財(cái)產(chǎn)，即使女方出錯(cuò)了也不能剝奪財(cái)產(chǎn)的權(quán)利......

婚姻法一方有過(guò)錯(cuò)可以分財(cái)產(chǎn)嗎(婚內(nèi)過(guò)錯(cuò)方怎么分財(cái)產(chǎn))

《婚姻法》及其相關(guān)規(guī)定中說(shuō)明，過(guò)錯(cuò)方在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)要對(duì)另一方進(jìn)行賠償，而在分割財(cái)產(chǎn)的時(shí)候也要求也照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定：有下列情形之一的，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有要請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的; (三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。因此，如果在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因一方過(guò)錯(cuò)而離婚，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)平均分割，并不存在過(guò)錯(cuò)方應(yīng)少分或不分的規(guī)定，但無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以向過(guò)錯(cuò)方要求損害賠償，當(dāng)然了，一方自愿放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)的份額，法律也并不禁止和干涉。法律依據(jù)：《中華人......

離婚沒(méi)過(guò)錯(cuò)方可以多分財(cái)產(chǎn)嗎(離婚時(shí)對(duì)方有過(guò)錯(cuò)財(cái)產(chǎn)怎么分)

1、雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，一方堅(jiān)持離婚，經(jīng)人民法院調(diào)解無(wú)效。且通過(guò)庭審調(diào)查，法院認(rèn)定雙方感情徹底破裂，無(wú)和好可能，符合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》之中規(guī)定的相關(guān)情形。 人民法院會(huì)在堅(jiān)持離婚一方首次起訴的時(shí)候，就判決準(zhǔn)予離婚。 2、雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，一方堅(jiān)持離婚，經(jīng)人民法院調(diào)解無(wú)效。但是，通過(guò)庭審調(diào)查，法院認(rèn)為雙方感情尚未徹底破裂，存在和好的可能，將不會(huì)判決準(zhǔn)予離婚。 只要法院的認(rèn)定感情尚未破裂的客觀依據(jù)確實(shí)充分，即便提起上訴，也很難被判決準(zhǔn)予離婚。 堅(jiān)持......