
01
觀點一:
律師收費需要規范化
在諸多評論中,部分讀者認為應該對律師的收費進行規范化的管理,針對律師“輸贏都要收費”“部分律師缺乏職業道德”“不專業、不負責”等現象,發表了不同的意見。(一)輸贏均要收費 針對“律師輸贏都需要收費”的不理解在評論中占據一定比重,有人提出“律師應該采取后付款的方式”。其實,這是基于對服務行業特性的不了解而產生的論斷,律師費對應的是律師的經驗和時間成本,而不是勝負。同時,律師的服務涉及諸多業務領域,而大多數人能夠接觸到的訴訟只是其中的一部分,“勝負”也有不同定義。(二)部分律師缺乏職業道德 中國法律服務行業的發展是不平衡的,在部分地區,“法律工作者”仍與專業的律師并存于行業中,律師的專業水平及案件類型存在差異。法律服務水平的參差不齊、律師不專業、響應不及時、盲目承諾結果等情況對法律服務行業的形象造成了一些負面影響,也導致很多讀者頗為贊成對律師的收費標準進行規范。(三)維權成本過高 維權成本過高也是讀者認為應該規范律師費的原因。甚至部分讀者直言在面對糾紛時選擇直接放棄維護自己的合法權益,這在一定程度上助長了違法者的囂張氣焰,長此以往,于社會的發展是百害而無一利的。維權成本的另一個方面體現在案件執行的困難,“官司贏了卻沒有執行力,如同白條”,導致訴訟——或者說請律師的訴求——沒能最終實現,客戶覺得律師費高昂,甚至拒付律師費的現象也就不難理解了。 小 結 從這一部分的評論可以看出,認為律師收費應該規范這一觀點的原因是多樣的。一方面,部分不專業律師的非專業服務破壞了行業的形象;另一方面,由于普通讀者對法律行業的了解較為片面,產生了“一刀切”的差評。維權成本高、案件執行難等問題則需要律師與司法行政體系共同努力。02
觀點二:
律師提供有價值專業服務
相較于觀點一,有評論認為法律服務本身是極具門檻的專業服務,是非民生必需的“奢侈品”。律師明碼標價,在提供高質量專業服務的前提下,部分特殊業務領域收費略高是可以接受的。比較客觀的讀者認為:“法律是保護自己的底線,不懂裝懂對自己沒有好處。”在法律問題面前,非專業的人處理專業的事情,所花費的時間、經濟、精力等成本更為高昂,對結果判斷也缺乏預見性,往往只能事倍功半。甚至有人認為:“認為律師的收費不合理,也可以不尋求律師的服務”。 小 結 律師作為專業服務的提供者,其所提供的專業價值是毋庸置疑的。但是法律服務也絕不是奢侈品,行業內有很多律師熱衷于公益法律服務、投身法律援助事業,為有需要的人提供免費的服務。03
觀點三:
法律服務行業的真實情況
針對律師收費規范化問題,法律服務行業的從業人士從行業現狀、律師執業成本、專業服務的角度,闡述了自己的觀點。(一)內卷嚴重的法律服務行業 “內卷”是近年來法律服務行業的真實寫照。持續增長的律師數量、不斷擴大的律所規模,都加劇了行業的競爭,案源成為制約律師發展的重要原因。一面是激烈的市場競爭,一面是越發嚴格的收費標準,律師表示“看不懂”。同時,也有律師提出“低收費將迫使律師放棄小額標的案件”,這有可能導致部分有需求的普通人失去律師的幫助。另外,也有律師認為,收費規范不應該只局限于律師,針對長期“白嫖”的客戶應該建立“黑名單”。(二)律師的執業成本 律師必須加入律所才能執業(也可以依照規定成立個人所),執業成本除了時間外,律師還需要給律所繳納交稅費,大部分律所為15%—25%左右,部分律所的執業成本接近50%,如何平衡成本與收費之間的關系,還需要律師多加考慮。(三)關于風險代理 風險代理的費用是律師在基礎收費的前提下(部分案件基礎收費為0),根據案件結果與當事人約定的酬勞,在不良資產等領域被廣泛應用。律師認為:“客戶多方嘗試無法收回款項,我在分析后認為法律上有回款的路徑和基本的可能性,就會按照風險代理來簽約。”不難看出,風險代理本質上是律師承擔了“先服務、后收費”的風險,同時挽救大概率失去回款可能的款項,客戶才是風險代理的最大受益方。律師們強調“如果風險比例被限制在18%,那么顯然我會失去動力”。 小 結 大部分律師對于規范律師收費表示不理解,激烈的競爭疊加持續增長的執業成本,律師的獲利空間被壓縮,有律師直言“律師越來越多,收費越來越低,行業或將迎來巨變”。04
結 語
《意見》的初衷在于規范律師行業行為,促進法律服務市場的良性發展,但制定的標準能否經得住市場的考驗,尚待觀察。從以上評論不難看出雙方的“各執一詞”。對律師行業的不了解以及部分律師的“不良行為”,使律師的行業形象受損。同時,我們也看到律師行業的發展現狀也不如廣大群眾認知中的那般樂觀。就像一位律師在評論中所講到的:“律師行業還沒有讓每一個人都滿意,我們應該反思。但是也不要因為某一些律師就否定整個行業。我們還有很長的路要走。”本文內容轉自公號:律新V品
來源:眾壘新律動
律師風險代理是指當事人不必事先支付律師服務費用,待代理事務成功后,當事人從所得財物或利益中提取協議所規定的比例支付酬金,如果敗訴則無需支付。律師的這種收費方式在國外稱勝訴酬金(Contingt Free)或附條件收費。如在日本,按照《報酬等...
1.第三方支付相關的法律法規有哪些 一、第三方支付平臺有哪些法律關聯?首先,從法律關系說,基本三方面:民商法、行政法律、刑事法律關系。主要的法律關系都涉及到了。第三方網絡平臺是服務與被服務的關系,是一種典型的民商事法律關系。由于他涉及了金融...
近幾年來,隨著改革開放的進一步深化,我省法律服務業快速發展,市場化程度越來越高。為進一步促進我省律師服務業的發展,規范律師服務收費行為,保障律師和委托人的合法權益,根據國家計委、司法部《關于印發律師服務收費管理暫行辦法的通知》(計價費[19...
近幾年來,隨著改革開放的進一步深化,我省法律服務業快速發展,市場化程度越來越高。為進一步促進我省律師服務業的發展,規范律師服務收費行為,保障律師和委托人的合法權益,根據國家計委、司法部《關于印發律師服務收費管理暫行辦法的通知》(計價費[19...
近幾年來,隨著改革開放的進一步深化,我省法律服務業快速發展,市場化程度越來越高。為進一步促進我省律師服務業的發展,規范律師服務收費行為,保障律師和委托人的合法權益,根據國家計委、司法部《關于印發律師服務收費管理暫行辦法的通知》(計價費[19...
近幾年來,隨著改革開放的進一步深化,我省法律服務業快速發展,市場化程度越來越高。為進一步促進我省律師服務業的發展,規范律師服務收費行為,保障律師和委托人的合法權益,根據國家計委、司法部《關于印發律師服務收費管理暫行辦法的通知》(計價費[19...
近幾年來,隨著改革開放的進一步深化,我省法律服務業快速發展,市場化程度越來越高。為進一步促進我省律師服務業的發展,規范律師服務收費行為,保障律師和委托人的合法權益,根據國家計委、司法部《關于印發律師服務收費管理暫行辦法的通知》(計價費[19...
近幾年來,隨著改革開放的進一步深化,我省法律服務業快速發展,市場化程度越來越高。為進一步促進我省律師服務業的發展,規范律師服務收費行為,保障律師和委托人的合法權益,根據國家計委、司法部《關于印發律師服務收費管理暫行辦法的通知》(計價費[19...
近幾年來,隨著改革開放的進一步深化,我省法律服務業快速發展,市場化程度越來越高。為進一步促進我省律師服務業的發展,規范律師服務收費行為,保障律師和委托人的合法權益,根據國家計委、司法部《關于印發律師服務收費管理暫行辦法的通知》(計價費[19...
近幾年來,隨著改革開放的進一步深化,我省法律服務業快速發展,市場化程度越來越高。為進一步促進我省律師服務業的發展,規范律師服務收費行為,保障律師和委托人的合法權益,根據國家計委、司法部《關于印發律師服務收費管理暫行辦法的通知》(計價費[19...