【案情】

【分歧】

　【評析】

　　筆者同意第一種意見。

　　婚姻無效是指當事人雙方不具法定結婚條件或沒有履行法定結婚程序而締結的婚姻，不產生合法婚姻的法律效力。《婚姻法》具體規定“有下列情形之一的，婚姻無效：1、重婚;2、未達到法定結婚年齡的;3、有禁止結婚的親屬關系的，即近親結婚;4、婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的。”《婚姻法》同時規定：“無效或可撤銷的婚姻，自始無效”。

　　司法實踐中，存在婚姻締結時并不符合婚姻登記的條件，但是隨著時間的推移，婚姻締結的條件轉而成就。如未達法定結婚年齡的達到法定婚齡，婚前患有醫學上認為不應當結婚疾病而婚后治愈的，此時生硬的適用婚姻法關于無效婚姻的規定，認為該婚姻自始無效，不利于家庭的穩定和社會的和諧。因此，《婚姻法》及其解釋規定，當事人向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。

　　但是，至于何種情形可以成為無效婚姻消失的情形，現行法卻沒有具體的規定。筆者認為，鑒于婚姻登記存在私權自由與公權公示的雙重性質，無效婚姻事由消失應當區別對待，導致婚姻無效的原因是嚴重違背社會公益要件，違反社會的公序良俗，應自始無效，即使無效事由消失，法院也不能默認該婚姻的效力，如重婚等;而導致婚姻無效的原因，只是一般性違背社會的私益要件，如未達法定婚齡等，違法程度不是很嚴重，婚姻無效事由消失后應當尊重和保護締結婚姻者的自由選擇權，禁止締結婚姻者反言而主張婚姻無效。

　　因此，婚姻法解釋中無效事由消失后當事人宣告婚姻不予支持的情形，不應包括重婚事由消失的情形，因為重婚是嚴重違反我國《婚姻法》“一夫一妻”制的行為，其社會危害性大，即使重婚事由消失也不能成為無效婚姻的消失情形。結合本案，雖然胡某申請宣告婚姻無效時已經與王某辦理了離婚手續，但由于其曾經重婚過，而且與沈某結婚時并沒有與王某離婚，因此胡某與沈某之間的婚姻關系不能因無效事由的消失而有效化。