補充回答： 1、如果離婚協議中有“你和家人可以隨時探視孩子”的約定：雖然依照法律你家人沒有探視權，但在離婚協議書中約定她允許你家人隨時探視的，約定對她有約束力，你家人取得了探視孩子的權利，她不讓你和家人探試，你可以起訴她了。 2、“我曾經打過電話告訴她，如果不履行協議，再不讓看孩子的話，我就不付財產分割費（30w），她說法院見??！”： （1）有錄音或是其他證據嗎？（比如你家人去看孩子時她的態度等 你說過她的謾罵你有錄音），在到法庭時你可以拿出來作為證據證明她不履行義務。 （2）法院見也沒什么大事，只能是讓你履行離婚協議、但你也可以要求她履行，法院會先行調解讓她允許你和家人看孩子的。 離婚中，受傷害最大的，就是孩子，希望你們能盡量顧及害孩子的感情。 1、女方不履行協議、不讓探視孩子：你可以到法院起訴她，要求行使你的探視權，判決后可以強制執行，而探視權的行使強制執行又有很大的難度，所以執行需要一定時間，但你在國外，有這么長的時間嗎？ 2、給孩子的是撫養費、不是贍養費。 3、有權探望孩子的，確實只是你自己，你家人（爺爺奶奶叔姑等）沒有探視權。 4、給孩子贍養費和你行使探視權是兩碼事：你不能以她不讓你探視就不給孩子撫養費，道理很簡單，她不仁不法，你不能餓著孩子吧？ 5、如果你不給撫養費和分割共同財產的錢：她到法院起訴你，你肯定會敗訴，不僅會被判決給她30萬、支付孩子的撫養費，還可能讓你承擔全部訴訟費（30萬的訴訟費也是一筆小開支呢）。 6、不過，如果你的所有財產都不在國內，判決后也難以執行，呵呵。 7、建議： （1）如果你所有財產都在國外，可以不理她，不給孩子撫養費、也不給她錢，等她告你時再和她協商調解：必須保證你回國時能看到孩子才會給她錢。 （2）但你家人的探視權沒有法律依據。 （3）其實，她不讓看你就先不去看了：孩子還小，這樣強行探視并不一定對孩子有好處，好好發展你的事業，將來孩子大一點再去看，可以給孩子存一筆費用將來給他（她），血濃于水，親情是割不斷的。

離婚后不探視孩子

我國《婚姻法》第三十八條規定：離婚后，不直接撫養子女的一方的父或母，有探視子女的權利，另一方應有協助的義務。行使探視權的方式，時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探視子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探視的權利；中止的事由消失后，應當恢復探視的權利。 　　該條規定就是探視權行使以及探視權受限的法律依據。父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女，父母對于子女仍有撫養和教育的義務。 　　但在現實生活中，探視權案件在執行上......

離婚后不給探視孩子

我國《婚姻法》第三十八條規定：離婚后，不直接撫養子女的一方的父或母，有探視子女的權利，另一方應有協助的義務。行使探視權的方式，時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探視子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探視的權利；中止的事由消失后，應當恢復探視的權利。 　　該條規定就是探視權行使以及探視權受限的法律依據。父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女，父母對于子女仍有撫養和教育的義務。 　　但在現實生活中，探視權案件在執行上......

離婚后不付撫養費的有沒有探視權(不付撫養費有探視權嗎)

撫養費是支付給孩子使用的費用，照顧孩子的一方可以放棄，也就是和孩子生活的一方的權利。支付是另一方的義務。探望權是不和孩子生活的一方的權利，和孩子生活的一方沒有權利剝奪，否則訴訟在沒有特殊的情況，一般是敗訴。探視權是指夫妻離婚后，不直接撫養子女的父或母享有約定，或依據人民法院的判決，遵循一定的時間、地點和方式，看望由一方直接撫養的子女，或將子女短暫接回共同生活的權利。我國《婚姻法》第38條規定：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利；另一方有協助義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議......