近期熱播劇《心居》中的劇情：

女主顧清俞和老公吵架后分居兩個月，

女主的追求者展翔詢問：

你倆的分居是字面上的分居，

還是法律意義上的分居？

女主說：我也不知道，

聽說好像分居一段時間就自動離婚了

......

什么是法律意義上的“分居”？

中華人民共和國民法典

第一千零七十九條??夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

現實生活中，存在一些夫妻因為工作、學習等多方原因長期不在一個地方一起居住生活的情形。那么，這樣的情況是否屬于法律意義上的“分居”呢?答案是否定的。地理意義上的夫妻異地居住生活并非法律意義上的“分居”。法律意義的“分居”是指夫妻雙方因感情不和，互相不履行夫妻義務而分開兩地生活。當然，如果異地生活的夫妻感情不和，也可以構成法律意義上的“分居”，前提是有夫妻感情不和的證據來證明。

如何證明夫妻分居的事實?

司法實踐中，能證明夫妻分居事實的常見證據一般是以下幾種： 

1、一方在外居住的證明，如房屋租賃合同等; 

2、雙方簽訂的夫妻分居協議; 

3、一方向另一方發出的分居文書或雙方來往的郵件等可以證明雙方感情不和分居的事實; 

4、證人證言，但由于證人常常與為其作證的一方存在利害關系加之離婚涉及個人隱私，法院一般不采納單獨的證人證言，須結合其他的證據來認定分居的事實。 

鑒于當事人對相關法律不夠了解，取證經驗相對欠缺，建議聘請專業律師幫助處理離婚相關事項，保障合法權益。 

來源：每天學點法律知識、豫法陽光、法務之家等綜合，謹供普法參考