在民法上精神病人可分為：一是完全不能辯認(rèn)自己的行為的;二是不能完全辯認(rèn)自己的行為的;三是有時(shí)能夠辯認(rèn),有時(shí)不能辯認(rèn)自己的行為的。對(duì)于有時(shí)能夠辯認(rèn)、有時(shí)不能辯認(rèn)自己行為的，是間歇性精神病人。前兩種精神病人情形依照法律規(guī)定可被確認(rèn)為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人。這兩種精神病人在理性情感上或意志意識(shí)上均存在著嚴(yán)重的精神性疾病障礙，其在正常的生產(chǎn)、生活中，必缺乏正常的認(rèn)識(shí)事物能力和判斷是非的能力，不能依法獨(dú)立實(shí)施法律民事行為。如癡呆癥人、偏執(zhí)型精神病人、輕度或重度的精神分裂癥人等。分析精神病人不同情形，其意義體現(xiàn)在離婚訴訟中，一方為精神病人的，法院在依法分割離婚財(cái)產(chǎn)時(shí)，或者精神病人作為離婚一方具有生活困難的，應(yīng)由另一方給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助，并將精神病人作為特殊的當(dāng)事人在離婚后是否能夠得到對(duì)方當(dāng)事人的某些護(hù)理和照顧。為正確處理此類糾紛，依法審查和確認(rèn)精神病人的民事行為能力，成為法院處理時(shí)的關(guān)鍵。可根據(jù)精神病人的病情程度，在生活等各方面分為：完全不能自理;大部分不能自理;尚有一部分自理能力三種情形。對(duì)這些不同情形，在個(gè)案中審判人員必須作出認(rèn)真、準(zhǔn)確地劃分，以區(qū)別不同情況，確定各類精神病人的民事行為能力，使之依法符合我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的一方當(dāng)事人屬于生活困難的法定情形，據(jù)此由另一方當(dāng)事人依照法律規(guī)定給予一次性的經(jīng)濟(jì)幫助，或者進(jìn)行特別的照顧和護(hù)理。因此，為切實(shí)維護(hù)精神病人在離婚糾紛中訴訟活動(dòng)及財(cái)產(chǎn)分割等方面的法律權(quán)益，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。筆者從四個(gè)方面，包括程序和實(shí)體處理上對(duì)精神病人所享有的相關(guān)的法律權(quán)益問(wèn)題，結(jié)合審判實(shí)踐，作如下具體的闡述。一、關(guān)于在離婚訴訟中確定精神病人的標(biāo)準(zhǔn)及其認(rèn)定在于訴訟中對(duì)于確定為精神病人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法原理規(guī)定的采取個(gè)案審查確認(rèn)制度。有的精神病人符合無(wú)民事行為能力人的特征：在意識(shí)反映能力上?有判斷能力和自我保護(hù)意識(shí)，在法律上不知其行為后果，完全不能辯認(rèn)自己的行為;有的精神病人符合限制民事行為人的特征：在決識(shí)反映能力上對(duì)于比較復(fù)雜的事物或者比較重大的行為，缺乏判斷是非能力和自我保護(hù)意識(shí)，在法律上不能預(yù)見其行為后果，不能完全辯認(rèn)自己的行為，不能足夠認(rèn)識(shí)到行為的法律后果。而精神病人在訴訟中能否被確認(rèn)為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，這關(guān)系到精神病人在訴訟中的各項(xiàng)訴訟活動(dòng)是否具有合法性和有效性，以及給予精神病人一次性經(jīng)濟(jì)幫助款額多少為適當(dāng)?shù)膯?wèn)題，即程序是否合法，實(shí)體處理是否正當(dāng)。因此，應(yīng)首先考慮采用何種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定或認(rèn)定其是否屬于無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，是否患有精神病以及所患精神病的病情的程度如何。(一)理論上掌握的標(biāo)準(zhǔn)：要看精神病人的行為是否與其年齡、智力或者精神健康狀況相適應(yīng)，其對(duì)行為的辯認(rèn)程度如何，有完全不能辯認(rèn)，還是不能完全辯認(rèn)之區(qū)分，對(duì)此應(yīng)有正確的理解。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，精神病人如果?有判斷能力和自我保護(hù)意識(shí)能力，不知其行為后果的，可以認(rèn)定其屬于完全不能辯認(rèn)自己行為的無(wú)民事行為能力人;對(duì)于比較復(fù)雜的事物或者比較重大的行為，缺乏判斷是非能力和自我保護(hù)意識(shí)能力，并且不能預(yù)見其行為后果的，可以認(rèn)定為是不能完全辯認(rèn)自己行為的限制行為能力人。完全不能辯別、意識(shí)其行為產(chǎn)生的法律后果的，應(yīng)被確定為無(wú)民事行為能力人;不能完全或全部辯別、意識(shí)其行為的法律后果的，應(yīng)被確定為屬于限制民事行為能力人的范疇之內(nèi)。在離婚訴訟中，是否屬于無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的確認(rèn)問(wèn)題，對(duì)涉及訴訟代理活動(dòng)和離婚財(cái)產(chǎn)的分配，以及另一方給予多大的經(jīng)濟(jì)幫助款額為適宜，成為了法院依法處理糾紛具有正當(dāng)性、公正性的前提條件。(二)實(shí)務(wù)中認(rèn)定的方法：第一，人民法院一般應(yīng)委托司法精神病鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。具體認(rèn)定是否患有精神病，以及所患精神病的病情輕重程度，應(yīng)以司法精神病學(xué)鑒定為理論性、科學(xué)性的根據(jù)。即采用醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)確定。訴訟中當(dāng)事人為證明肯定或否定患有精神病必須向法院提供證據(jù)材料。人民法院以合法、真實(shí)的鑒定結(jié)論為定案根據(jù)，來(lái)認(rèn)定涉案精神病人的利害關(guān)系人所提出的一方當(dāng)事人是否屬于無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人。第二，可以參照精神病醫(yī)院出具的有關(guān)診斷證明、鑒定加以確認(rèn)。精神病人在精神病醫(yī)院診治過(guò)程中，有關(guān)專家對(duì)精神病人的病情所作出的科學(xué)檢查、檢測(cè)等結(jié)論性意見，仍可以由法官在作出確認(rèn)時(shí)成為證明材料使用。但應(yīng)以精神病人的利害關(guān)系人無(wú)異議為限，或者經(jīng)開庭質(zhì)證雙方無(wú)異議，法院予以采信，或者由其他證據(jù)或事實(shí)相互認(rèn)證為審查條件。第三、可以參照群眾公認(rèn)的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定。在此值得注意的是：必須以精神病人的利害關(guān)系人(法定代理人)對(duì)所公認(rèn)的事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議為限。群眾公認(rèn)的事實(shí)，應(yīng)該是精神病人的住所地村委會(huì)出具的具有真實(shí)性的證明材料。同時(shí)，也包括周χ群眾即精神病人的左鄰右舍，對(duì)精神病人長(zhǎng)期的起居、生活等基本情況的感知和認(rèn)識(shí)。對(duì)這類事實(shí)要求是：能夠起到證明精神病人因先天或后天形成的精神疾病和現(xiàn)在仍然繼續(xù)持有的精神狀態(tài)，并且是人們均普遍認(rèn)為和說(shuō)法一致的事實(shí)。第四，關(guān)于在訴訟中一方為精神病人的利害關(guān)系人向法院提出該精神病人是屬于無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的，為解決當(dāng)事人對(duì)此項(xiàng)訴訟爭(zhēng)議，人民法院認(rèn)為確有必要,需按民事訴訟法程序作出認(rèn)定的，可比照我國(guó)《民事訴訟法》第一百七十條的規(guī)定，告知申請(qǐng)人按特別程序進(jìn)行訴訟。二、在訴訟程序中法定代理人應(yīng)代為民事訴訟離婚訴訟中，精神病人的民事訴訟活動(dòng)需其法定代理人代為進(jìn)行。這是法律直接規(guī)定精神病人可通過(guò)簡(jiǎn)接訴訟方式進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)的事項(xiàng)。人民法院應(yīng)當(dāng)依法傳喚精神病人的法定代理人到庭參加訴訟。對(duì)此，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》第157條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人的離婚訴訟，當(dāng)事人的法定代理人應(yīng)當(dāng)?shù)酵?法定代理人不能到庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法作出判決。”該《意見》第158條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力的當(dāng)事人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照民事訴訟法第一百二十九條的規(guī)定，按撤訴處理;如屬被告方可比照民事訴訟法第一百三十條的規(guī)定，缺席判決。”以上兩條法律規(guī)定，可以適用離婚糾紛中一方當(dāng)事人為精神病患者進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)時(shí)的程序性規(guī)定。對(duì)于一方當(dāng)事人為間歇性精神病人的，進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)可以不受此項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)格限制。下面從六個(gè)方面進(jìn)一步闡明：第一，離婚訴訟糾紛案件中一方為精神病人的，其法定代理人的全部民事訴訟活動(dòng)對(duì)精神病人有效。其所代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求的民事行為，即為法律所認(rèn)可的行為，一旦作出即具有法律效力。離婚訴訟一方當(dāng)事人因精神性障礙，對(duì)于人與人之間的情感和理性方面，夫妻感情是否破裂的實(shí)質(zhì)性法律問(wèn)題因缺乏判斷能力和理解能力，無(wú)法用正常的語(yǔ)言正確表達(dá)其內(nèi)心真實(shí)意思。立法上，從確定精神病人具備最主要原因和精神病人行為產(chǎn)生的法律效力方面，已在法律規(guī)范體現(xiàn)出精神病人的民事行為，自行為開始時(shí)即歸于無(wú)效。因此，涉訟時(shí)必須由其法定代理人代為民事訴訟活動(dòng)，并貫徹于整個(gè)訴訟的始終。特殊情況下，精神病人在訴訟時(shí)無(wú)法定代理人，或者精神病人的法定代理人已經(jīng)喪失訴訟行為能力，依照法律規(guī)定，可由承擔(dān)精神病人監(jiān)護(hù)的監(jiān)護(hù)關(guān)系順序代為訴訟，或者由精神病人的法定代理人委托訴訟代理人參加民事訴訟。第二，掌握精神病人在訴訟中分別被確認(rèn)為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人結(jié)合點(diǎn)的問(wèn)題。國(guó)家法律為保護(hù)這些雖達(dá)到成年年齡，又因其先天或后天原因造成的能力、智力低下，為維護(hù)其合法、正當(dāng)?shù)臋?quán)益，強(qiáng)制性規(guī)定在其進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)時(shí)，應(yīng)由其法定代理人代理民事訴訟活動(dòng)，否則其訴訟行為歸于無(wú)效。這對(duì)于精神病人來(lái)說(shuō)，法律已經(jīng)賦予了其訴訟的權(quán)利，只是通過(guò)了簡(jiǎn)接的方式進(jìn)行，也是法律規(guī)定的例外情形。第三，審理此類案件一律適用普通程序，應(yīng)當(dāng)依法組成合議庭進(jìn)行審理。這是對(duì)法官作出由另一方給予精神病人一次性的經(jīng)濟(jì)幫助時(shí)的自由裁量權(quán)加以限制的要求，以確保精神病人在訴訟中享有的各項(xiàng)合法民事權(quán)益，得到最大限度的保護(hù)。第四，對(duì)于間歇性精神病人實(shí)施的民事行為的效力問(wèn)題，應(yīng)以其實(shí)施行為時(shí)的精神狀況為依據(jù)。離婚訴訟中，間歇性的精神病人仍應(yīng)出庭參加訴訟。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(試行)》第67條規(guī)定：“間歇性精神病人的民事行為，確能證明是在發(fā)病期間實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。”那?，在其神志清醒或者與其智力、精神狀況相適應(yīng)時(shí)所實(shí)施的民事訴訟行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。間歇性精神病人的民事訴訟活動(dòng)，其法定代理人可以出庭代理，但不是必須代為民事訴訟活動(dòng)。第五，離婚訴訟糾紛中，要涉及離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題和離婚后對(duì)于精神病人今后的生活、居住、護(hù)理等問(wèn)題。對(duì)精神病人在離婚時(shí)分得到的共同財(cái)產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)幫助款項(xiàng)，依照法律規(guī)定，均應(yīng)由精神病人的法定代理人管理和保護(hù)。精神病人的法定代理人就是精神病人的監(jiān)護(hù)人。在法定代理人喪失行為能力時(shí)，可在法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)人范χ內(nèi)協(xié)商確定，或者由人民法院擇優(yōu)確定。法定代理人或監(jiān)護(hù)人具有法律上所要求的對(duì)精神病人的財(cái)產(chǎn)處分權(quán);如果其故意侵害了精神病人的合法權(quán)益，由其負(fù)賠償責(zé)任。第六，在我國(guó)法律中，對(duì)無(wú)民事行為能力人或限制行為能力人的民事行為仍設(shè)特例。外國(guó)民事立法中也都設(shè)有特例。在民事訴訟活動(dòng)中，為確實(shí)保護(hù)無(wú)行為能力人或限制行為能力人的某些合法利益，即允許無(wú)民事行為能力人進(jìn)行“單純受益”的民事行為。我國(guó)《民法通則》第六條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人，限制行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬，他人不得以行為人無(wú)民事行為能力、限制行為能力為由，主張以上行為無(wú)效。”精神病人如果確認(rèn)為民法上的無(wú)行為能力人或者是限制行為能力人時(shí)，其以上規(guī)定的接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬的受益行為，仍為有效的行為，受法律保護(hù)，他人不得以其屬于精神病人為由隨意侵害。三、離婚期間有關(guān)精神病人的給付請(qǐng)求權(quán)應(yīng)予保護(hù)離婚訴訟雙方當(dāng)事人在δ辦理離婚手續(xù)的情況下，仍系夫妻關(guān)系，在離婚期間的精神病人，要求對(duì)方支付因治療精神病所支出的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)，對(duì)方又δ履行扶養(yǎng)義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持其給付請(qǐng)求權(quán)。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定：“夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”在離婚期間，因尚δ依法解除夫妻關(guān)系，夫妻之間的互相撫養(yǎng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)由雙方互為履行。在此充分體現(xiàn)了精神病人所享有合法的基本民事權(quán)益。對(duì)精神病人δ盡扶養(yǎng)義務(wù)的，精神病人因治療所支出的醫(yī)療費(fèi)，以及必要的、合理的生活費(fèi)，精神病人有權(quán)向人民法院行使給付請(qǐng)求權(quán)，要求對(duì)方及時(shí)支付醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)。對(duì)于其所要求的數(shù)額確定的，法院應(yīng)予支持。而對(duì)于精神病人要求的是將來(lái)需要治療費(fèi)用的，因是待實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，數(shù)額又不能確定，人民法院可不予支持。精神病人所享有的該項(xiàng)法律權(quán)益，其依據(jù)有二：一是我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的夫妻間有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。雙方雖在離婚訴訟中，但雙方尚δ解除合法有效的婚姻關(guān)系。該項(xiàng)撫養(yǎng)義務(wù)要求夫妻在生活、人身健康等方面互為扶持、幫助和忠貞、忠誠(chéng);二是對(duì)精神病人屬于無(wú)行為能力人或限制行為能力人的的特殊要求。在夫妻關(guān)系尚δ解除期間，精神病人因治療、生活所產(chǎn)生的合法債務(wù)，另一方有責(zé)任全部負(fù)擔(dān)。精神病人因?qū)贌o(wú)民事行為能力人或限制行為能力人，已經(jīng)喪失了勞動(dòng)能力，?有正常的經(jīng)濟(jì)收入和生活來(lái)源，由于對(duì)方的不扶養(yǎng)行為，致使精神病人需要治療而支付醫(yī)療費(fèi)，以及需要維持生命支出的必要的生活費(fèi)，由此所欠債務(wù)均應(yīng)視為夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)，另一方理應(yīng)負(fù)有履行清償債務(wù)的法律責(zé)任。四、離婚時(shí)另一方應(yīng)給予精神病人一次性的經(jīng)濟(jì)幫助離婚，是基于合法有效婚姻產(chǎn)生的夫妻關(guān)系而消滅。夫妻間的忠貞、扶助義務(wù)亦隨之消失。因此，對(duì)精神病人在離婚訴訟中，有關(guān)于離婚后的生活、居住問(wèn)題則是本文探討、研究的主要問(wèn)題。關(guān)于精神病人在離婚訴訟中，被確認(rèn)為完全不能自理、或者大部分不能自理、或者部分不能自理的幾種情況，均符合屬于一方生活困難法律規(guī)定的情形，對(duì)方在離婚時(shí)應(yīng)予給予一次性的經(jīng)濟(jì)幫助款項(xiàng)或者一定的財(cái)產(chǎn)，以保障精神病人在離婚后的正常生活，維護(hù)社會(huì)的秩序。我國(guó)《婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。” 一方給付經(jīng)濟(jì)幫助款項(xiàng)或財(cái)產(chǎn)，要根據(jù)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)承受能力和當(dāng)?shù)氐纳钏疁?zhǔn)，如負(fù)有給付人在經(jīng)濟(jì)上確有困難，可對(duì)一次性給付款項(xiàng)采取分期償付的方式;給付一定的財(cái)產(chǎn)可以是財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)或者是財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。具體掌握的原則應(yīng)是法律規(guī)定的原則，具體確定的標(biāo)準(zhǔn)法律δ明確規(guī)定，可根據(jù)發(fā)生生活困難的程度大小，因人、因案而議，具體問(wèn)題具體分析，靈活掌握。總之，目的是為了切實(shí)保護(hù)在離婚訴訟中一方屬于精神病人的各項(xiàng)合法權(quán)益。在審判實(shí)踐中，一方為精神病人的利害關(guān)系人或其近親屬，往往在離婚時(shí)向另一方提出過(guò)高的要求和條件，如對(duì)方不答復(fù)所提要求和條件，則堅(jiān)持不同意離婚;或者要求讓對(duì)方對(duì)精神病人給予完全性的治療，即要求待治愈后再離婚不遲的現(xiàn)象;或者要求離婚不離家，仍想由對(duì)方繼續(xù)進(jìn)行關(guān)照、護(hù)理精神病人的各項(xiàng)生活;如此等等。這些各種要求均不符合法律規(guī)定，δ能按照精神病人所處于的精神或健康狀態(tài)去分析和考慮，只是一ζ地按自己的主觀要求主張一方權(quán)利。因此，法院是不會(huì)支持其無(wú)理請(qǐng)求的。只有根據(jù)法律的規(guī)定，由法院正確的確認(rèn)精神病人的各種不同情形，分別作出具有現(xiàn)實(shí)性、合理性的處理或判決，才是解決該類糾紛的正確、ψ一方法。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十六條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱‘一方生活困難’，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健Ｒ环诫x婚后?有住處的，屬于生活困難。離婚時(shí)，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對(duì)生活困難者進(jìn)行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。”以上法律規(guī)定，處理離婚訴訟中一方為精神病人的，另一方應(yīng)支付一定的經(jīng)濟(jì)幫助款項(xiàng)或者是提供一定財(cái)產(chǎn)，為我們提供了相關(guān)的法律原則。在此要明確的幾項(xiàng)問(wèn)題是：首先，在離婚訴訟中，要區(qū)分精神病人屬于哪種情形的不同情況。根據(jù)完全不能自理、或者大部分不能自理、或者部分不能自理的劃分原則，調(diào)查了解另一方的經(jīng)濟(jì)基本狀況，對(duì)給付精神病人一次性的經(jīng)濟(jì)幫助款項(xiàng)確定某一基準(zhǔn)。其次，確定一次性的給付標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)精神病人病情的不同程度，目的是解決精神病人在離婚后維持當(dāng)?shù)鼗旧钏胶途幼〉淖√幍葐?wèn)題。由于精神病人在離婚訴訟中的特殊性，對(duì)于所解決精神病人的生活費(fèi)用中，應(yīng)當(dāng)包括一定的治療費(fèi)用，由另一方一并給付。再次，對(duì)于另一方給予精神病人的經(jīng)濟(jì)幫助，是一種物權(quán)性質(zhì)，而非扶養(yǎng)義務(wù)。依照法律規(guī)定，對(duì)保護(hù)離婚后的精神病人的身體健康，照顧精神病人的生活，管理精神病人的財(cái)產(chǎn)等方面應(yīng)由離婚后的精神病人的監(jiān)護(hù)人實(shí)施。根據(jù)物權(quán)在法律上表現(xiàn)出的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系分析，另一方負(fù)有給付行為，即負(fù)有義務(wù)人在限額內(nèi)必須向?qū)Ψ铰男薪o付金錢或一定價(jià)值的財(cái)產(chǎn)(包括財(cái)產(chǎn)使用權(quán)或所有權(quán))義務(wù)。在夫妻存續(xù)期間夫妻依法應(yīng)履行相互扶養(yǎng)、扶助的義務(wù)，但在離婚后，互相撫養(yǎng)的義務(wù)隨著夫妻關(guān)系的解除而消滅。因此，離婚時(shí)精神病人的利害關(guān)系人不應(yīng)再以堅(jiān)持不同意離婚或其他理由為要挾條件，向另一方當(dāng)事人提出過(guò)高的、不符合法律規(guī)定的主張。總之，離婚訴訟中一方為精神病人的，其合法權(quán)益應(yīng)受到社會(huì)的重視和法律的保護(hù)，特別是對(duì)精神病人在離婚后尚δ恢復(fù)生活自理能力前，應(yīng)該慎重考慮其今后的生活和居住問(wèn)題，以體現(xiàn)我國(guó)制定法律時(shí)所體現(xiàn)出的人文關(guān)懷。

精神病離婚賠償案例(精神病人的離婚案件)

沒(méi)有法律規(guī)定具體標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)聽說(shuō)兩三萬(wàn)左右。　　 根據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償： （一）重婚的； （二）有配偶者與他人同居的； （三）實(shí)施家庭暴力的； （四）虐待、遺棄家庭成員的。　　...

精神病人的話可以被法院采納嗎

有效。 如果說(shuō)他要主張離婚無(wú)效，那么首先他要證明和你簽協(xié)議時(shí)他是無(wú)民事行為能力人，還要告民政局要求民政局撤銷這個(gè)離婚證。 曾經(jīng)有過(guò)這樣一個(gè)案例，一個(gè)老公帶著患有精神病人的妻子去民政局協(xié)議離婚，后妻子的父母告民政局的行為無(wú)效，但是無(wú)法證明民政局的行政行為存在著過(guò)錯(cuò)，所以很難打贏。 現(xiàn)在你朋友和她丈夫已經(jīng)協(xié)議離婚了，是在8月，而送去精神病院是10月，無(wú)法證明8月份就已經(jīng)精神不正常了。而且在我國(guó)領(lǐng)了離婚證就算是已經(jīng)解除了婚姻關(guān)系。要想說(shuō)二人的離婚行為無(wú)效，就必須撤銷這一行政行為。 你也知道，自......

和精神病人離婚需要什么材料(如何與精神病人離婚)

與行為能力的精神病人離婚只能訴訟離婚，不能像樓上說(shuō)的倒民政部門登記離婚的。 要有鑒定材料，然后去法院立案，訴訟離婚。...