按照《刑法》第196條的規定，所謂“惡意透支”是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。
　　而兩高《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對惡意透支作了更具體、更明確的規定，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的行為。
　　 一、“惡意”，必須是有非法占有的主觀故意。
　　 要區別于有合理因素不能歸還的情形。
　　如果行為人在實施透支行為的當時，并不具有非法占有透支款項的主觀故意，因而不能歸還的情況，仍然屬于民事調整的范圍。
　　 二、對于“透支”數額的認識。
　　 1、絕對數額基點：刑法信用詐騙罪規定，只有“透支”在5000元以上，才是信用卡詐騙罪所要評價的行為。
　　 2、“超額”概念又具有相對性，“超額透支”的多少應該是相對于持卡人本人的收入、資產而言的。
　　持卡人的收入、資產較多，“超額”的標準就高；反之，“超額”的標準就低。
　　同樣透支5萬元，對于收入較低的打工者來說就是超額透支，而對億萬富翁而言就不能算是大量透支了。
　　有些持卡人本身收入較高或者自身資產較多，其透支額度較高也是正常的。
　　 3、區分的關鍵在于將“超額”的絕對性和相對性結合起來，在“超額透支”5000元以上的前提下，根據持卡人個人收入、資產狀況來判斷是否是惡意透支型信用卡詐騙罪的“超額透支”。
　　這樣既保證了法律規定的適用，又能根據個人的不同情況進行具體區分。
　　

信用卡惡意詐騙型透支事例(關于你信用卡惡意透支一案)

信用卡惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的行為。　　 　　哪種行為構成信用卡詐騙罪？　　 　　屬于以下行為中的一種，且數額在較大以上，便構成信用卡詐騙罪?！　?　　（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的； 　?。ǘ┦褂米鲝U的信用卡的； 　?。ㄈ┟坝盟诵庞每ǖ模?　?。ㄋ模阂馔钢У?。　　 　　數額在1萬元以上不滿10萬元的，為數額較大，10萬元以上不滿100萬元的，為數額巨大，數額在100萬......

信用卡詐騙罪惡意透支案例(審理關于你信用卡惡意透支一案)

1、偽造信用卡，有下列情形之一的，應當認定為刑法第一百七十七條規定的情節嚴重：偽造的信用卡內存款余額、透支額度單獨或者合計數額在20萬元以上不滿100萬元的?！　?　　2、刑法第一百九十六條規定：有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金?！　?　　3、信用卡詐騙罪惡意透支30萬元，屬于情節嚴重，應當處五年以上十年以下有期徒刑，不可能判緩刑?！?.....

信用卡惡意透支案件怎么查(關于你信用卡惡意透支一案)

具體如下： 一、 最高法最高檢聯合發布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支?！　?1、在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還?！　?2、因為惡意透支這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件?！　?3、這次司法解釋明確了惡意透支的數額，惡意透支的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。　　 4、根據寬嚴相濟......