如何認(rèn)定惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

案情：原告張三與被告李四離婚糾紛一案，原告張三在起訴離婚前將其名下20萬(wàn)元的存款轉(zhuǎn)給案外人雷某麗。對(duì)于該轉(zhuǎn)款，張三一開(kāi)始聲稱(chēng)是用于家庭生活，在流水被調(diào)取后，其又稱(chēng)是之前借了雷某麗的錢(qián)，該款項(xiàng)是償還借款，但其并未提交證據(jù)予以證明。

法院認(rèn)為，張三陳述前后矛盾，對(duì)其主張亦未提供證據(jù)予以證明，對(duì)于錢(qián)款的去向不能作出合理的解釋和說(shuō)明。結(jié)合案件事實(shí)及相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定張三存在轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情節(jié)。根據(jù)民法典1092條，可以對(duì)其少分。據(jù)此，法院判決張三轉(zhuǎn)移的20萬(wàn)元存款。由張三補(bǔ)償李四13萬(wàn)元。

司法實(shí)踐中，對(duì)于一方是否構(gòu)成惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，通常從三個(gè)方面來(lái)判定：

一是轉(zhuǎn)賬給案外第三人的時(shí)間，如果在起訴離婚前將款項(xiàng)轉(zhuǎn)移，或在雙方訴訟離婚進(jìn)行過(guò)程中轉(zhuǎn)賬給案外第三人，則可能被認(rèn)定為惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

二是轉(zhuǎn)賬是否有合理的解釋和說(shuō)明。法官一般會(huì)從前后陳述是否一致，解釋是否合理等方面來(lái)進(jìn)行判定。 三是轉(zhuǎn)賬金額。如果單筆轉(zhuǎn)賬金額明顯大于日常生活需要，則法官有權(quán)要求該方說(shuō)明轉(zhuǎn)賬理由。

經(jīng)常有朋友問(wèn)起，如何取得惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的證據(jù)。實(shí)踐操作中一般是通過(guò)以下兩個(gè)方式，一是調(diào)取對(duì)方的銀行流水，前提是需要有對(duì)方的銀行卡號(hào)，由于經(jīng)常各張卡互相轉(zhuǎn)賬，因此往往通過(guò)一張銀行卡的流水可以調(diào)取出對(duì)方的其他銀行卡賬戶(hù)；二是通過(guò)取得某一筆大額流水的憑據(jù)，進(jìn)而申請(qǐng)調(diào)取其他往來(lái)流水。

如果被認(rèn)定為惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，法院具體是如何處理的？ 審判實(shí)踐中，需注意，可以不分或少分的財(cái)產(chǎn)范圍，主要是指被隱藏、毀損、揮霍，或偽造的夫妻共同債務(wù)范圍內(nèi)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并非全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)均可不分或少分。