調查：兩成受訪者拒絕朋友拼車

　　提到拼車、搭順風車，大家并不陌生，作為車主，你愿意拼車嗎?搭乘者又怎么看?

　　華龍網記者通過微信、QQ和街頭詢問的方式采訪了50位市民、網友，8成受訪者表示，愿意與朋友拼車出行。其中，25人認為，朋友間拼車出行方便，路上還相互有照應。還有15人則是礙于面子不好意思拒絕。

　　不過，有兩成受訪者表示，因為拼車、搭車存在風險，發生事故后責任劃分等問題多，因此會拒絕朋友的拼車、搭順風車。

　　聲音A

　　拼車有利于資源共享 礙于情面不好拒絕

　　“拼車方便又環保。”家住渝北區寶圣大道兩江時光的左棟表示，節假日與朋友出游，大家目的地相同，自然愿意拼車，因為這樣不僅可以資源共享，路上還可以互相照應。

　　在家住巴南區化龍路松竹園的楊欣看來，朋友找自己拼車、搭順風車，即使內心不愿意，但礙于情面，還是不會拒絕對方的。

　　聲音B

　　拼車有風險 搭載他人會三思

　　雖然不少人表示愿意與朋友拼車，但也有網友表示擔心拼車、搭車時遇交通事故，自己要擔責。

　　家住渝中區靜園小區的楊小姐坦言，朋友間短途拼車沒有問題，但長途拼車路上情況多，如果發生事故，責任如何劃分?處理不好，可能多年的朋友還會因此鬧翻，因此她不會找朋友拼車。

　　在重慶某傳媒公司上班的張先生喜歡自駕出游。他說，之前看新聞報道說，車主好意讓朋友搭車，結果發生交通事故帶來法律糾紛的個案不少。為了避免類似的情況，自己在與他人拼車前會三思。

　　關注：朋友要搭車 你該怎么辦?

　　好意讓朋友搭便車，發生事故卻可能要承擔責任，怎樣才能減免風險，成了不少有車族關心的話題。

　　關注一

　　事先簽免責協議是否有效?

　　與朋友拼車、搭順風車自駕出游，最擔心發生事故，那出發前大家簽訂免責協議，發生事故后，駕駛員就可以免責嗎?

　　朋友間搭車或拼車的情況，車主或駕駛人員都可能面臨風險。朋友拼車出發前，簽訂的拼車協議只是一種對拼車過程中產生的費用、責任等權利義務的一種約定，這種協議在一定程度上對拼車過程中產生的風險和隱患達到事前控制的效果。

　　但其中的一些免責條款，在法律上屬于無效條款，不能使司機免責。根據我國《合同法》、《道路交通安全法》等法律法規規定，司機具有安全駕駛的責任，需要對乘客的傷亡承擔人身損害的侵權賠償責任，除非因乘客自身原因故意或過失造成傷亡。

　　關注二

　　買保險能否降低風險?

　　“保險只可以起到分擔實際經濟損失的效果，不能分走責任人(往往是司機或車站)的賠償責任。”律師之前在接受媒體采訪時表示，家庭轎車搭載朋友出行，即便朋友購買了交通意外險或者人身意外險，只是受害一方可以獲得更多的賠償，依然不能降低司機本人的賠償責任和法律風險。所以，謹慎駕駛，保證車輛行駛安全才是避免風險最有效的辦法。

　　關注三

　　搭車出事故責任咋劃分?

　　如果與朋友拼車、搭車時發生交通事故，責任如何劃分?律師表示，因“好意同乘”發生交通事故，責任的劃分需根據《侵權責任法》和《道路交通安全法》的相關規定處理。

　　如車主在交通事故中承擔主要責任，則搭乘人可以向其主張損害賠償責任;如果搭乘人對事故本身也負有責任的，可以減輕車主的責任。

　　支招：不想拼車 如何婉拒?

　　如果不想拼車承擔風險，又不想和朋友鬧不愉快，看看網友教你幾招如何婉拒：

　　1.你也知道我在家的地位，我要讓美女搭車，估計晚上就要睡大街了!

　　2.現在旅游很方便的，這樣吧，你要是嫌麻煩我幫你訂張機票，到時候你直接去取就可以了。

　　3.車位已滿，我們下次一起拼車，好嗎?

　　來源：網絡