看案件具體情況，即使二審改判，也要看案件是否屬于錯(cuò)判。
　　 如果屬于錯(cuò)判，那么根據(jù)法院的內(nèi)部規(guī)定，嚴(yán)重的可能要以錯(cuò)案追究制追究一定責(zé)任，但這種情況不是很多；大部分還是法院內(nèi)部考評(píng)的影響；有一些雖然被改判了，但不屬于錯(cuò)判，則基本沒有什么影響。
　　 當(dāng)然，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯(cuò)案的，自然依法要追究責(zé)任，這種情況下，對(duì)一審法官是有很大影響的。
　　 相關(guān)法律：《最高人民法院 關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見 》26.
　　有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依紀(jì)依法追究相關(guān)人員的違法審判責(zé)任： （1）審理案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的； （2）違反規(guī)定私自辦案或者制造虛假案件的； （3）涂改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據(jù)材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據(jù)材料并造成嚴(yán)重后果的； （4）向合議庭、審判委員會(huì)匯報(bào)案情時(shí)隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據(jù)、重要情節(jié)導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的； （5）制作訴訟文書時(shí)，故意違背合議庭評(píng)議結(jié)果、審判委員會(huì)決定的，或者因重大過失導(dǎo)致裁判文書主文錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的； （6）違反法律規(guī)定，對(duì)不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對(duì)不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋并造成嚴(yán)重后果的； （7）其他故意違背法定程序、證據(jù)規(guī)則和法律明確規(guī)定違法審判的，或者因重大過失導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的。
　　 27.
　　負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的人員等因故意或者重大過失，怠于行使或者不當(dāng)行使審判監(jiān)督權(quán)和審判管理權(quán)導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的，依照有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)監(jiān)督管理責(zé)任。
　　追究其監(jiān)督管理責(zé)任的，依照干部管理有關(guān)規(guī)定和程序辦理。
　　

行政訴訟一審法官怕上訴嗎(一審法官為什么不愿意上訴)

不服一審判決上訴的，對(duì)一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結(jié)論都是：原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確，量刑適當(dāng)，維持原判。但是，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯(cuò)案的，依法要追究責(zé)任，對(duì)一審法官是有很大影響的。...

法官怕上訴案件嗎(民事訴訟法官為什么怕上訴)

不服一審判決上訴的，對(duì)一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結(jié)論都是：原審事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確，量刑適當(dāng)，維持原判。但是，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯(cuò)案的，依法要追究責(zé)任，對(duì)一審法官是有很大影響的。...

一審法官怕上訴嗎(一審法官為什么不愿意上訴)

看案件具體情況，即使二審改判，也要看案件是否屬于錯(cuò)判。　　 如果屬于錯(cuò)判，那么根據(jù)法院的內(nèi)部規(guī)定，嚴(yán)重的可能要以錯(cuò)案追究制追究一定責(zé)任，但這種情況不是很多；大部分還是法院內(nèi)部考評(píng)的影響；有一些雖然被改判了，但不屬于錯(cuò)判，則基本沒有什么影響。　　 當(dāng)然，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯(cuò)案的，自然依法要追究責(zé)任，這種情況下，對(duì)一審法官是有很大影響的。　　 相關(guān)法律：《最高人民法院 關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見 》26.　　有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依紀(jì)依法追究相關(guān)人員的違法審判責(zé)任： （1）審理......