1.
　　 當然衡量的是律師的專業能力。
　　 律師能力是律師完成辯護工作應具備的能力。
　　主要包括：(1)敏銳的觀察力。
　　(2)敏捷的思維能力。
　　(3)良好的記憶能力。
　　(4)高度的注意力。
　　(5)良好的交際能力。
　　(6)良好的語言能力。
　　(7)準確的判斷力。
　　 2.
　　“唯輸贏論”不可取 簡單來說，盲目的相信“贏官司的才是好律師”，于是不管三七二十一，找一些數據上勝訴率越搞越好的律師。
　　正是基于普通大眾的這種心理，往往很多律師和非專業律師就利用“常勝”、“勝訴率高達多少多少”這樣的噱頭來攬訴訟。
　　筆者認為可以考慮勝訴率，但不是一定要以勝訴率為標準。
　　 3.
　　執業領域和人脈很重要 執業領域指的不是律師行業，而是究竟該律師擅長打哪一類的官司，不能忽視這個方面，就像你不可能去找一個五官科的老醫師來治你的骨折。
　　 執業領域對口的律師，會在案件明顯各方面客觀條件都體現出你會敗訴的時候，明確的告知你，并幫你想出止損的辦法。
　　 筆者認為，案件最終會怎么處理，主要還是依賴于案件事實以及證據情況。
　　律師辯護是有作用，但這種作用是建立在案件事實以及證據情況的基礎上，如果缺乏事實基礎和證據支撐，不論律師如何辯護都很難以影響或左右案件的最終結果。
　　認為可以通過律師辯護就可以左右案件最終結局的想法和認識是天真和可笑的，在具體辯護中，事實是基礎，證據是王道。
　　很多案件獲得好的結果，是律師和檢察官、法官合力的結果，任意或者過度地宣傳律師辯護在其中所起的作用，在一定程度上會對檢察官、法官在其中所起的作用有所貶損。
　　說直白點，如果不是檢察官或法官支持和采納了律師的意見，隨便你律師怎么辯，案件不可能會得到好的結果。
　　

什么樣的律師才是好律師(什么樣的人適合做律師)

當事人打官司都希望找一位好律師來替自己辯護，但是每一位當事人眼中的好律師都有各自的標準。通常意義下會認為當事人花錢請了律師，所以好律師必定是順從自己意志，按照自己的意愿來行事的律師才算是好律師。好律師應該具備以下標準： 標準一、好律師應該沒有感情，只有立場 。日常生活中，好律師或許也是感情豐富的多情種。但在辦案時，好律師是沒有任何個人感情偏向的。所以，在辦理業務時，好的律師，沒有感情，只有立場。當事人的立場，就是好律師的立場。 標準二、好律師不僅敢于向客戶說不，而且善于向客戶說不。只會一味向客戶......

如何選擇一個好的律師(什么樣的律師才是好律師)

選擇律師的三大原則及其考察策略 ?　　 ?　　?　　?　　?　　?　　 什么樣的律師能解決自己遇到的法律問題？　　如何選擇和考察適合自己案件的律師？　　除了律師的人品、責任心、做事規范等基本素質外，可以著重通過以下三項原則來進行綜合考察： ?　　?　　?　　?　　?　　 ?　　一、執業領域對口 ?　　?　　?　　?　　?　　 從法律上講，律師承辦案件的類型和范圍不受限制，但是，鑒于現行法律多如牛毛，且不定期修改，不同類型的案件差異也很大，對律師執業技能的要求也不同，任何一個律師都不可能樣樣精通、......

律師好不好做(什么樣的律師才是好律師)

這個工作完全看自己本事啦！　　 　　我們這里，一般給人打工的助理一年最差兩三萬，獨立的律師正常情況下一年二三十萬，做到合伙人了一年應該在五十到幾百萬，很好的那種還能上千萬。　　 　　律師要過司考，考過了司考，得了證，基本的收入都不會太差，畢竟有證的人本來就少。　　但要做的好還是得看自己。　　這個什么行業都一樣啊。　　 　　律師業前景肯定很好，收入怎么說呢，從幾千到幾十萬月薪都有，就業環境也要看各個事務所不同。　　不過縣城律師事務所的前景不好說，要看各個地方的經濟發達程度！　　 　　做律師不是......