【審判規(guī)則】

行為人以結(jié)婚索要彩禮為手段，虛構(gòu)事實(shí)，使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識中，被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識而向行為人支付彩禮，且騙取錢財(cái)數(shù)額巨大，行為人在得到錢財(cái)后，各種理由推諉拒不見面，行為人的行為構(gòu)成以以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。故行為人的行為應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。

【基本案情】

黃彩梅（女）于2013年10月與河南人王志帥（男）通過他人介紹相親。黃彩梅提出依照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，看望老人需準(zhǔn)備紅包。王志帥將裝有1360元的紅包交給黃彩梅，后黃彩梅同意與王志帥結(jié)婚，但需彩禮38000元，王志帥同意通過銀行卡將彩禮禮金轉(zhuǎn)賬給黃彩梅。黃彩梅得到錢后拒絕與王志帥見面拒接電話且找各種理由推諉。次年3月，黃彩梅又與河南人王永安（男）通過媒人介紹認(rèn)識。同樣以結(jié)婚彩禮禮金方法騙得王永安錢財(cái)共計(jì)人民幣31000元。后黃彩梅仍以各種理由推諉并拒接電話。黃彩梅實(shí)施兩起詐騙罪，騙取被害人共計(jì)70360元。案發(fā)后，黃彩梅退還王永安31000元，退還王志帥39360元。

公訴機(jī)關(guān)以黃彩梅犯詐騙罪，提起公訴。

【爭議焦點(diǎn)】

行為人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，以索要結(jié)婚彩禮為手段，騙取被害人財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大，在此情況下，應(yīng)否認(rèn)定行為人構(gòu)成詐騙罪。

【審判結(jié)果】

一審法院判決：被告人黃彩梅犯詐騙罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬五千元。

【審判規(guī)則評析】

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。該罪的基本構(gòu)造為：行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為，被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識，被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn)，行為人取得財(cái)產(chǎn)，被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失。

從詐騙罪的犯罪構(gòu)成來看，詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。犯罪手段來看，行為人先實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為包括兩種方式，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相，二者均能使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識的行為。其次，欺詐行為使對方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識。對方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致，如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識之后作出財(cái)產(chǎn)處分。最后，欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。

行為人以結(jié)婚收取彩禮為由，虛構(gòu)事實(shí)欺騙被害人，使被害人陷入錯(cuò)誤，被害人通過銀行轉(zhuǎn)賬將財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，而行為人在獲得財(cái)產(chǎn)后找各種理由推諉，行為人的行為構(gòu)成詐騙罪。同時(shí)，根據(jù)刑法第二百六十六條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》司法解釋的相關(guān)規(guī)定，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。行為人騙取兩位被害人財(cái)產(chǎn)共計(jì)七萬余元，已經(jīng)達(dá)到數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)認(rèn)定為行為人構(gòu)成詐騙罪。

本案中，行為人通過騙婚的手段，索要結(jié)婚彩禮禮金，使被害人信以為真并處分財(cái)產(chǎn)，行為人得到錢財(cái)后各種推諉拒不見面，可以得知，行為人并不是以結(jié)婚為目的，其真實(shí)意思是向被害人索要彩禮，即騙取禮金，以欺騙手段騙取被害人財(cái)產(chǎn)，對被害人的財(cái)產(chǎn)具有非法占有的意思，騙取財(cái)產(chǎn)的數(shù)額巨大，構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)按照詐騙罪進(jìn)行刑事處罰。

【適用法律】

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

來源：法律顧問工作室