欠條的法律期限是多少年(關于欠條的法律年限)

有約定按約定，期滿三年內 民法總則 第一百八十八條　向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。　　法律另有規定的，依照其規定。　　 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。　　法律另有規定的，依照其規定。　　但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。　　 第一百八十九條　當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計算。　　...

最高院司法觀點：欠條未寫明還款期限，如何確定訴訟時效起算點？

1.關于欠條的法律性質確認。關于欠條的法律性質，存在不同的觀點：有觀點認為，欠條并不是一種合同關系。欠是一種純粹的債權債務關系，欠據僅是一種表明債權債務的憑據而不能代表合同關系，它實際上是對雙方過往經濟往來的一種結算。欠據出具之日就是雙方債權債務形成之日，同時也是債權人向債務人主張權利之日。還有觀點認為，因債務人沒有履行支付貨款的義務，雙方又產生了新的債務，故欠款條是對新債務的確認。另有觀點認為，關于欠條的性質應區分其出具的時間進行確認。一般而言，欠條是對雙方經濟往來的一種結算，是一種表明債權債......

借條與欠條有啥區別呢

很多人以為借條和沒什么區別，其實不然。借條一般是指當事人雙方在沒有經濟往來的情況下，純粹是借款人向出借人借款，借款人以文字作為證明而書寫的借據。欠條則是指當事人雙方有經濟往來的情況下，債權人向債務人索要債務，或者經過清算以后，債務人需給付債權人款項，但在債務人當時沒有給付能力或不愿意及時給付的情況下，由債務人向債權人出具以文字作為證明而書寫的欠據。 借條和欠條的相同處，即均是一種債權債務關系，但二者是有區別的： 借條在沒有注明還款日期的情況下，出借人即債權人即可以我國《》第137條的規定，在二十......