法律規定，被告無正當理由不出庭的，法院可以缺席判決，如果是必須到庭的被告，無正當理由不到庭的話，法院可以決定延期審理。
　　 　　被告不出庭有兩種情況。
　　 　　一、《民訴法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
　　 　　二、如果是必須的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的，法院可以決定延期審理。
　　經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。
　　 　　《民訴法》第一百四十六條規定，有下列情形之一的，可以延期開庭審理： 　　(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的； 　　(二)當事人臨時提出回避申請的； 　　(三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的； 　　(四)其他應當延期的情形。
　　

被起訴后不出庭對本人有什么影響(被起訴后不出庭對本人有什么影響)

法律規定，被告無正當理由不出庭的，法院可以缺席判決，如果是必須到庭的被告，無正當理由不到庭的話，法院可以決定延期審理。 　　被告不出庭有兩種情況。 　　一、《民訴法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 　　二、如果是必須的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的，法院可以決定延期審理。經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。 　　《民訴法》第一百四十六條規定，有下列情形之一的，可以延期開庭審理： 　　(一)必須到庭的......

欠錢別人起訴我我不出庭會怎么樣(欠錢被起訴后不出庭對本人有什么影響)

將缺席審判。我欠別人15萬,.現在已經起訴我了,假如我不應訴而是躲的話,是什么后果?法院會怎么判?如果被告因欠款被起訴后，不應訴而躲的話，法院仍可以進行缺席審理和判決，作為被告，就失去了向法院提起抗辯的機會和舉證的權利，也就是放棄了自己的訴訟權利，肯定會對被告不利。　　根據《民事訴訟法》的規定，被告如果經法院合法傳喚拒不到庭的，不會影響法院的審理，法院可以對被告進行缺席審理，并根據審理情況直接進行判決。　　并且 ，在判決生效后，如果被告不自覺履行的，可由法院依法強制執行。如果我被人起訴，我不出庭......

欠錢被起訴對方不出庭-欠錢被起訴后不出庭對本人有什么影響

《民事訴訟法》第一百條規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。這一法律規定了拒不到庭的民事案件被告適用拘傳。拘傳是指偵查機關對未被羈押的犯罪嫌疑人強制其到案接受訊問的一種刑事強制措施。從民事訴訟法的角度來看，被告人不出庭的，法官可以作缺席宣判。但是需要滿足一定的條件才可以，是什么樣的條件？被告經過傳票傳喚，沒有正當理由拒絕出庭的，或者未經過法庭的許可中途隨意退庭，法官可以依法作缺席判決。并且在被告不出庭的情況下，原告需要提交充足的證據證實自己的訴訟請求。要......