
馮某平是北京大學能源系的博士,2015年其入職了一家大型的發電集團計劃發展部投資處。他對外宣稱,集團計劃跟一些社會資本合作,成立混合所有制的售電公司,可以輕松賺錢,借此詐騙多人共2600余萬元。受害人報警后,警方發現馮某平在這個發電集團就是普通職員,沒有職務。他所在的部門也沒有對外售電的職權。最終,馮某平犯詐騙罪,判處有期徒刑10年,剝奪政治權利2年,并處罰金10萬元。 詐騙罪的量刑標準 1、《中華人民共和國刑法》第266條:詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒......
詐騙 詐騙罪(刑法第266條)是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。對于詐騙罪量刑標準主要考慮的因素有兩個,分別是詐騙的數額標準和詐騙的情節因素,詐騙罪的量刑標準有刑法的規定、最高院的司法解釋和地方的一些具體規定。跟著小編一起看看吧。2018最新詐騙罪量刑標準規定一、立法依據1、《中華人民共和國刑法》第266條:詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以......
詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。從詐騙罪的概念中就可以看出詐騙金額是影響詐騙罪量刑的重要因素,那么詐騙罪量刑的標準是怎么樣的呢? 一、量刑標準 首先,根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條,詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大......

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定:詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的數額較大、數額巨大、數額特別巨大。 達到以上數...
一、法庭審理的時限,刑事訴訟法有相應的規定,這跟請不請律師沒有關系?! ? 二、刑事訴訟法第202條規定 人民法院審理公訴案件,應當在受理后二個月以內宣判,至遲不得超過三個月?! τ诳赡芘刑幩佬痰陌讣蛘吒綆袷略V訟的案件,以及有本...
一、法庭審理的時限,刑事訴訟法有相應的規定,這跟請不請律師沒有關系?! ? 二、刑事訴訟法第202條規定 人民法院審理公訴案件,應當在受理后二個月以內宣判,至遲不得超過三個月?! τ诳赡芘刑幩佬痰陌讣蛘吒綆袷略V訟的案件,以及有本...
一、法庭審理的時限,刑事訴訟法有相應的規定,這跟請不請律師沒有關系。 二、刑事訴訟法第202條規定 人民法院審理公訴案件,應當在受理后二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百...
一、法庭審理的時限,刑事訴訟法有相應的規定,這跟請不請律師沒有關系。 二、刑事訴訟法第202條規定 人民法院審理公訴案件,應當在受理后二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百...
一、法庭審理的時限,刑事訴訟法有相應的規定,這跟請不請律師沒有關系。 二、刑事訴訟法第202條規定 人民法院審理公訴案件,應當在受理后二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百...
一、法庭審理的時限,刑事訴訟法有相應的規定,這跟請不請律師沒有關系?! ? 二、刑事訴訟法第202條規定 人民法院審理公訴案件,應當在受理后二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。 對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本...
沒有法律對有諒解書就一定減刑及減刑幾年的規定。因此有諒解只是給法官考慮的一個情節。詐騙公私財物已經達到數額較大的標準即3000元至1萬元的,獲得被害人的諒解且認罪、悔罪,可按規定不起訴或免予刑事處罰。但是所犯罪行具有嚴重社會危害性且詐騙金額...
一、法庭審理的時限,刑事訴訟法有相應的規定,這跟請不請律師沒有關系?! ? 二、刑事訴訟法第202條規定 人民法院審理公訴案件,應當在受理后二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。 對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本...
一、法庭審理的時限,刑事訴訟法有相應的規定,這跟請不請律師沒有關系。 二、刑事訴訟法第202條規定 人民法院審理公訴案件,應當在受理后二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百...