
關于瑪莎拉蒂譚明明案的最終結局,我是這樣看的,最終以2600萬的賠償,受害者家屬選擇諒解,譚明明還是被放了一馬。她的確罪有應得,她的行為真的是故意危害公共安全,故意去制造事故置他人死亡以及重傷。這種情況下,網友一開始是力頂受害者家屬不要賠償,只要譚明明被判死刑的。然而,一切轉變的太快,不知道出于什么原因,一向憤怒不已的受害者家屬,最終選擇了2600萬和解。受害者家屬選擇和解,也就是說譚明明不會被判處死刑。醉駕是一種可以視為是故意殺人罪名的行為,譚明明明明知道自己是醉駕卻偏偏要在馬路上橫行霸道,真......
杭州奔馳失控撞人主要是因為司機穿拖鞋開車,然后把油門當成剎車了,才釀成了這個悲劇,而且因為司機是主動自首的,并且從主觀上面看司機是并沒有故意撞人的,所以后面才判了6年。但是醉酒開車就是犯罪,所以應當負刑事責任,并且這個司機在肇事之后繼續逃亡,造成了重大傷亡,所以從主觀上面來看這個肇事者是知道自己的行為的,而且對于自己做的事情是持放任態度的,所以應當判10年以上的有期徒刑,無期徒刑或者是死刑。 杭州奔馳失控撞人這件事情判了6年有期徒刑,雖然說兩者的主觀原因不同,但是我覺得奔馳撞人的這個事件也造成了......
如果最終確定該車駕駛人罪名為以危險方法危害公共安全罪,是有可能的。 但如取得被害人諒解,也有可能酌情輕判?! ?..

關于瑪莎拉蒂譚明明案的最終結局,我是這樣看的,最終以2600萬的賠償,受害者家屬選擇諒解,譚明明還是被放了一馬?! ∷拇_罪有應得,她的行為真的是故意危害公共安全,故意去制造事故置他人死亡以及重傷。 這種情況下,網友一開始是力頂受害者家屬...
我來說說,其實這個事情瑪莎拉蒂車主確必須要重判,不然法律難以信服了,而個人認為一直沒有結果還有一個原因被大家忽略了,就是寶馬車主,寶馬車主雖然死的冤枉,令人痛惜,但是你們有沒有想過,寶馬車主據曝光身份是一個科級干部,從政人員,那么重點來了,...
這個案子是涉及重大的一次交通肇事案?! “睬俦容^復雜。 涉及的方面肯定很多。 根據法律的規定,他會在規定的時間內進行一個開庭,再審。
這個案子是涉及重大的一次交通肇事案?! “睬俦容^復雜。 涉及的方面肯定很多?! 「鶕傻囊幎?,他會在規定的時間內進行一個開庭,再審。
1000左右,你可以跟車主道個歉,讓他自己走保險單方事故,你出個二三百塊錢意思一下
首先在處罰之前,有關部門需要對整件事我宏觀到細節進行謹慎的調查, 畢竟事情牽涉到兩條人命,在處理起來會更加的小心翼翼?! ?而且無論是媒體的鏡頭還是輿論的風向都集體倒向了寶馬受害者一邊,但寶馬受害者的身份也需要時間來調查清楚,以便進行后續的...
我來說說,其實這個事情瑪莎拉蒂車主確必須要重判,不然法律難以信服了,而個人認為一直沒有結果還有一個原因被大家忽略了,就是寶馬車主,寶馬車主雖然死的冤枉,令人痛惜,但是你們有沒有想過,寶馬車主據曝光身份是一個科級干部,從政人員,那么重點來了,...