車輛修理費高于市值,保險公司能拒賠嗎

可以拒賠。

《交通事故解釋》第十五條中的“修復”應理解為通過“修理”的方式實現“恢復原狀”的目的。“無法修復”則應理解為通過“修理”的方式并不能實現“恢復原狀”目的的情形。“無法修復”在具體個案中，既可能是無法修理，也可能是無必要修理。而判斷車輛是否無必要修理，應以修理費用和實際價值(《交通事故解釋》第十五條使用的是重置費用一詞，該重置費用為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用，重置費用是被損壞車輛發生交通事故時實際價值的貨幣體現形式)進行比較，如果維修費用高于實際價值，車輛就無必要修理。道理很簡單，對于作為財產的車輛來說，最嚴重的侵權行為結果就是車輛滅失，車輛滅失時，侵權人是按照重置費用來賠償的，那么，在車輛未滅失的情況下，侵權人賠償責任的最高限就是重置費用。車輛未滅失情況下，侵權人一般承擔賠償責任的方式是維修，所以維修費用應不超過重置費用。

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條　因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：

(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；

(二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；

(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；

(四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。

如果希望能夠用法律維權，建議你可以進行網在線咨詢，專業的律師團隊會為你解答問題，及時合法的保護你的權益。