應(yīng)訴的律師費(fèi)可以要求對(duì)方承擔(dān)嗎(對(duì)方律師費(fèi)需要被告承擔(dān)嗎)

1、根據(jù)民法通則和民事訴訟法的一般規(guī)定，律師費(fèi)是由委托方承擔(dān)，法律特別規(guī)定除外；如《著作權(quán)法》第48條、《商標(biāo)法》第56條和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條均規(guī)定侵權(quán)人的賠償數(shù)額包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為（反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為）所支付的合理開支；最高院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》也規(guī)定，債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等由債務(wù)人承擔(dān)。 2、《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》：依照《中華人民共和國律師法》設(shè)立的律師事務(wù)所和獲準(zhǔn)執(zhí)業(yè)的律師，為委托人提供法律服務(wù)的收費(fèi)行為適用本辦法。 3、......

訴訟可以要求對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)嗎(對(duì)方律師費(fèi)需要被告承擔(dān)嗎)

1、通常情況下法院不認(rèn)為律師費(fèi)是為訴訟支出的必要費(fèi)用，因?yàn)槟悴皇潜仨氄?qǐng)律師，或者即使請(qǐng)了律師也不必請(qǐng)收費(fèi)高的律師。這與案件受理費(fèi)保全費(fèi)等完全不一樣，所以法院不支持律師費(fèi) 2、最高人民法院在某些特殊案件的司法解釋里明確規(guī)定可以支持律師費(fèi)，比如保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)秘密的案件。但那只適用于特殊案件，絕大多數(shù)案件還是不行。 3、但絕對(duì)沒有規(guī)定禁止法院判敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)，所以有的法官確實(shí)會(huì)判律師費(fèi)，但只是個(gè)案。 4、有的仲裁機(jī)構(gòu)比較靈活，它們的仲裁規(guī)則支持仲裁申請(qǐng)人要求合理范圍內(nèi)的律師費(fèi)...

對(duì)方律師費(fèi)需要被告承擔(dān)嗎(律師費(fèi)由對(duì)方承擔(dān))

《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流　優(yōu)化司法資源配置的若干意見》（法發(fā)【2016】21號(hào)）對(duì)律師費(fèi)是否由敗訴方承擔(dān)有明確規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流　優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第22條，引導(dǎo)當(dāng)事人誠信理性訴訟。加大對(duì)虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用，促使當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對(duì)方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對(duì)無過錯(cuò)方......