首先單從程序上回答你的標題提問：二審是終審判決，不能再上訴，但根據我國民事訴訟法，對二審判決不服，可以向上一級法院申請再審，或是進行申訴，申訴指直接向上一級法院申訴，類似申請再審，或是向上一級檢察院申訴請求檢察院向法院抗訴。 其次，就案情而言，你們如果即沒有合法理由又沒不是與對方協商一致，單方面主張不賣房肯定是違約的，如果你不能證明你所說的事實或者理由不充分，法院判決你們賠違約金履行合同時合法合理。我自己的看法是，假設你所言事實成立，你們可以主張這個合同對方負有先履行義務，意思就是對方應該先把銀行按揭款落實，但是銀行證明這個單子不做了，對方沒有先行履行完義務，致使合同無法按時履行，而銀行按揭尾款對方的重要義務，關系到合同目的能否順利實現，對方沒有完成按揭的審批手續，屬于《合同法》中當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的的情況，你們可以依法解除合同，但注意你們在知道解除事由后是否及時向對方主張解除 。另外你們決定不賣房是因為對方長時間不給提供銀行審批手續，導致市場變化，如果繼續履行合同顯失公平，這種情勢變更導致的不利后果，應該由不履行先負義務的對方承擔，即你們主張解除合同。你們如果未在一審中提起類似主張進行反訴，在二審進行中另行提起訴訟是不行的，只能在二審中向審理案件的法院提起反訴或增加訴訟請求，二審法院才有可能進行處理，進行調解或讓你們另行起訴。 第三，你們事后才知道買房的是中介公司的員工，有串通欺詐的嫌疑，如果能證明其中存在欺詐那么合同無效，你們不用承擔任何責任。而且找到的證據屬于新證據，符合再審條件，有很大希望再審。查找證據或其他訴訟活動都要有專業人士實際操作，從你的描述來看，你們從一開始就一直處于被動，因為很多關鍵地方沒有抓緊時間主張權利，如果要申請再審或申訴或想在二審中爭取一下，就委托一個代理人或者代理律師。畢竟搜集證據或進行訴訟靠解答是不行的。至少要從法院判決所認定的事實和理由中看你們的主張為什么得不到支持。 個人意見僅供參考。

二審沒有請律師怎么起訴律師?(民事二審不請律師可以嗎)

是否請律師是訴訟當事人的權利，不請律師可以起訴。只要有相關的法律知識，能夠應對訴訟過程中出現的情況就可以不請律師。 鑒于涉訴標的不大，可不請律師，在網上找個訴訟狀范本寫一下，多向法官請教。 1、寫起訴書，準備證據材料； 2、向法院遞交起訴書和證據； 3、按規定交納訴訟費； 4、可向法律專業人員咨詢。 擴展資料： 訴訟程序： 1、原告應具有民事行為能力。 根據民法通則規定，18周歲以上的公民是成年人，具有完全的民事行為能力；16周歲以上，不滿18周歲的公民以自己勞動收入為主要來 源的，視為有完全民......

二審不請律師可以嗎(二審不請律師如何應訴)

有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由，并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件，二審可以書面審理，也可以開庭審理，但是對于以下兩類案件必須開庭審理： 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件，對于民事案件，二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況，選擇采取開庭審理或者徑行判決的方式。所以還是有繼續請律師的必要的。 擴展資料： 注意事項： 一審勝訴二審注意事項：需要針對對方的上訴狀準備答辯意見。 根據民事訴訟法的規定，原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上......

訴訟二審可以不請律師嗎(二審不請律師如何應訴)

有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由，并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件，二審可以書面審理，也可以開庭審理，但是對于以下兩類案件必須開庭審理： 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件，對于民事案件，二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況，選擇采取開庭審理或者徑行判決的方式。所以還是有繼續請律師的必要的。 擴展資料： 注意事項： 一審勝訴二審注意事項：需要針對對方的上訴狀準備答辯意見。 根據民事訴訟法的規定，原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上......