2011年被判三年七個月

2015年被判六個月

2016年被判十個月

2017年被判一年三個月

2019年被判一年四個月

……

8年時間5次入獄

竟然都是因為盜竊罪……

接下來小編帶你了解下

這位“盜圣”先生的“光榮事跡”

2018年11月至12月期間，被告人邵某多次竄至威海經濟技術開發區泊于鎮、榮成市港西鎮等地，采用翻墻入室、溜門入室等作案手段實施盜竊行為12起，共盜竊人民幣6160余元以及手機、家教機、電動車、玫瑰金手鏈等物品，經物價部門鑒定，被盜物品共價值人民幣5227元，合計11387元。

短短不到兩個月的時間作案12起，這位“盜圣”先生堪稱業界“勞模”。然而這還只是邵某“光輝事跡”的一小部分，據了解，在2011年至2017年間，邵某曾因盜竊罪4次入獄（其中2011年因盜竊罪、猥褻兒童罪數罪并罰），此次是他因犯盜竊罪第5次入獄。

原審法院認為，被告人邵某以非法占有為目的，多次入戶盜竊，數額較大，其行為已構成盜竊罪。被告人邵某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應從重處罰；被告人最后一次盜竊未遂，且歸案后能如實供述自己的犯罪事實，認罪態度較好，依法可對其從輕處罰；部分贓物被追繳并返還被害人，可酌情從輕處罰。依法判決被告人邵某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬元；責令被告人邵某繼續退賠被害人經濟損失。

宣判后，原審被告人邵某提出上訴。威海中院二審認為，邵某具有累犯、流竄作案、多次盜竊等多種法定或酌定從重情節，其歸案后雖能如實供述自己的犯罪事實，但沒有主動退賠贓物情節，盜竊犯罪時間、地點密集，且入戶盜竊，給社會造成極大危害及影響，主觀惡性深，應予嚴懲。威海中院認為，原審判決認定事實正確，審判程序合法，依法裁定駁回上訴，維持原判。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條：盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第六十五條：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條第三款：犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

來源：威海法院