如果機(jī)動(dòng)車已經(jīng)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在2千元范圍內(nèi)對(duì)被撞壞的電動(dòng)車承擔(dān)賠償責(zé)任，如果電動(dòng)車駕駛員受傷，保險(xiǎn)公司在1萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，以上賠償是以機(jī)動(dòng)車存在責(zé)任為前提的，如果機(jī)動(dòng)車無(wú)責(zé)任，那么保險(xiǎn)公司只賠上述數(shù)額的10%。在交通事故案件中，交警出具的事故責(zé)任認(rèn)定書是劃分雙方當(dāng)事人責(zé)任大小的重要依據(jù)，也是法院進(jìn)行裁判的重要憑據(jù)。 在交通事故中也許會(huì)發(fā)生人身?yè)p害的情況，如有此種情況，賠償項(xiàng)目及范圍包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，傷殘賠償金及精神損害賠償金等，以上費(fèi)用的計(jì)算是要依據(jù)每個(gè)省份制定的道路交通事故人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算的，因?yàn)槊總€(gè)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均不同，故標(biāo)準(zhǔn)也不同，所以建議咨詢當(dāng)?shù)芈蓭煟蓭煏?huì)給詳細(xì)計(jì)算數(shù)額。

汽車裝電瓶車全責(zé)維修費(fèi)賠多少(事故電瓶車維修費(fèi)用怎樣賠付)

汽車與電動(dòng)車發(fā)生交通事故，首先5261應(yīng)該根據(jù)交警部門出具的交通事故認(rèn)定確定具體事故責(zé)任。　　在機(jī)動(dòng)車一方按照交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定相關(guān)額度進(jìn)行賠付之后，不足的賠償部分按照認(rèn)定書中的具體責(zé)任比例雙方各自承擔(dān)。　　 舉例說(shuō)明： 只要認(rèn)定事故中機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任（不論任何責(zé)任比例），首先機(jī)動(dòng)車一方需要按照交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定全額賠付電動(dòng)車一方的損失（直接財(cái)物損失2000元、人傷治療1萬(wàn)元，死亡傷殘賠付11萬(wàn)元），仍有不足的部分則按照具體責(zé)任比例雙方承擔(dān)： 1）機(jī)動(dòng)車全責(zé)，則機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)不足部分的全額賠償； 2）機(jī)動(dòng)......

被汽車撞了機(jī)動(dòng)車汽車全責(zé)如何賠償，被汽車撞了，汽車全責(zé)，如何賠償

被機(jī)動(dòng)車撞了機(jī)動(dòng)車全責(zé)怎么賠償 被機(jī)動(dòng)車撞了機(jī)動(dòng)車全責(zé)怎么賠償呢？可能在購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)公司就會(huì)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)里的責(zé)任劃分有一個(gè)概念，并且發(fā)生事故時(shí)對(duì)責(zé)任劃分情況及其發(fā)生后的賠償也會(huì)有一個(gè)清晰的分析，通常情況下，發(fā)生交通事故后，無(wú)論是非機(jī)動(dòng)車還是機(jī)動(dòng)車，都不在責(zé)任劃分范圍之內(nèi)，所以就不存在機(jī)動(dòng)車有責(zé)任就有錢賠償?shù)那闆r。你只需要跟對(duì)方協(xié)商，一般情況下交警會(huì)出事故認(rèn)定書，認(rèn)定書上面就會(huì)給你最終結(jié)論，機(jī)動(dòng)車全責(zé)就一分錢都不會(huì)賠償。后續(xù)協(xié)商時(shí)要注意，盡量雙方都能夠簽字，以免后續(xù)產(chǎn)生糾紛。一般情況下這......

汽車碰摩托車汽車全責(zé)賠多少(摩托車撞人全責(zé)怎么賠償)

按照事故的描述，如果對(duì)方摩托車不存在超速、酒駕等問(wèn)題的話，一般認(rèn)定調(diào)頭車的一方承擔(dān)主要責(zé)任或以上，目前交警扣車是屬于正常處理程序。 1、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)在交通事故認(rèn)定書出具之前，不需要繼續(xù)更多的墊付。 2、墊付的費(fèi)用必須憑有效的費(fèi)用單據(jù)證明材料，證明屬于本次責(zé)任事故的應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用部分，保險(xiǎn)公司可以賠付； 3、墊付費(fèi)用在法律上并不是責(zé)任方的義務(wù)，是否會(huì)加深矛盾純粹屬于雙方協(xié)商的過(guò)程和結(jié)果，原則上調(diào)解協(xié)議并不是交警放車的必要前提，受害方也不可以以此作為威脅條件； 4、想盡快提車，必須得到交警的交通事故認(rèn)定書......